Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 июня 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Ереминой И.Н. 

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1445/2018 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,7 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования после умершего 

<

дата> А., ссылаясь на то, что 

<

дата> умер А., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 88,7 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти А. являются: его супруга - ФИО1, дочь - ФИО2 (до брака ФИО4) Р.Р., сын - ФИО3 Фактически истцы вступили в права наследства на жилой дом, однако не могут оформить наследство в связи с имеющимися разночтениями в документах в части указания общей площади жилого дома. По договору дарения от 

<

дата> общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу составляет * * * кв.м., однако согласно сведениям из ЕГРН об объекте недвижимости общая площадь жилого дома составляет * * * кв.м. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом им было отказано по причине расхождения площади жилого дома в правоустанавливающем документе и выписке из ЕГРН, в связи с чем, обратились в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляет С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности в лице С. исковые требования с учетом уточнений поддержала, в обоснование требований привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержали, привели доводы, изложенные выше.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице Р. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив дело, заслушав представителя истца, истцов ФИО2, ФИО3, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора дарения 

<

дата>, удостоверенного государственным нотариусом Сызранской государственной нотариальной конторы П. и зарегистрированного по реестру за № *** А. принадлежал жилой дом, полезной площадью * * * кв.м., в т.ч. жилой – * * * кв.м., расположенный по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>. 

<

дата> А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным отделом ЗАГС г. Сызрани Самарской области 

<

дата>. 

Наследниками по закону первой очереди после смерти А. являются его супруга – ФИО1, дочь – ФИО2 (до брака – ФИО4) Р.Р. и сын – ФИО3, истцы по делу.

Как следует из сообщения нотариуса г.Сызрани С. от 

<

дата> исх. № *** наследственное дело после умершего 

<

дата> А. в нотариальной конторе заводилось, наследниками по закону являются: супруга – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО3 В наследственную массу входят: земельный участок, жилой дом, автомобиль. Свидетельства о праве на наследство выданы на автомобиль 

<

дата> по р. № ***

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом нотариусом истцам отказано по причине расхождения общей площади жилого дома в правоустанавливающем документе и выписке из ЕГРН.

Установлено, что на основании списка утвержденного гл. архитектором от 

<

дата> и разрешения на строительство Управления архитектуры и градостроительства г. Сызрань № *** от 

<

дата> при жизни А. в 

<

дата> году произведена реконструкция жилого дома в виде возведения пристроя литера А2 и подвала, в результате чего изменилась общая площадь дома и стала составлять * * * кв.м., жилая площадь – 49,5 кв.м., что подтверждается материалами инвентарного дела, справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» и техническим паспортом по состоянию на 

<

дата>. 

Учитывая установленные обстоятельства, факт принадлежности наследодателю А. жилого дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> на основании договора дарения от 

<

дата>, произведенную при его жизни реконструкцию, которая в установленном порядке была зарегистрирована в органах БТИ, суд полагает вышеуказанный жилой дом общей площадью 88,7 кв.м., подлежит включению в наследственную массу после смерти А., умершего 

<

дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью * * * кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, 

<

адрес> по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.