Дело №2-242/2024

24RS0004-01-2023-001018-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года пос.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил последней кредит в сумме 15000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 

<

дата> умерла. По состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 15775,57 рублей, из которых 14997,50 рублей– просроченная ссуда, 53,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 725 рублей – иные комиссии. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 15775,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решение.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, жилое помещение.

Поскольку наследники ФИО1 не установлены, в ее собственности на момент смерти находилась квартира по 

<

адрес>, суд привлек к участию в деле в качестве ответчика администрацию п. Березовка Березовского района Красноярского края.

Представитель ответчика администрации п. Березовка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав. 

В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом в сумме 15000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

При этом, в соответствии с кредитным договором, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, установлена в соответствии с Тарифами Банка (п.12 договора).

Ознакомление ФИО1 с Тарифами банка подтверждается его подписью в кредитном договоре.

При этом, ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями (п.14 договора).

Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва», в случае нарушения заемщика обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности 500 руб. 

Кроме того, указанными Тарифами предусмотрено взимание комиссий при пользовании картой, с которыми ФИО1 была ознакомлена, при этом, кредитный договор подписала без замечаний, то есть она была в полном объеме согласна с этими Тарифами. 

ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, просроченная задолженность возникла 

<

дата>, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету заемщика. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено.

По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 15775,57 рублей, из которых 14997,50 рублей– просроченная ссуда, 53,07 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 725 рублей – иные комиссии.

ФИО1 умерла 

<

дата>.

В соответствии с представленным наследственным делом на имущество ФИО1, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно сведениям Березовского ТОА ЗАГС, имеются сведения только об актах гражданского состояния в отношении ФИО1 о регистрации и расторжении брака.

Согласно сведениям ППП «Роскадастр», в собственности ФИО1 находится квартира по 

<

адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги, по указанному адресу зарегистрирована только ФИО1

В связи с этим, суд приходит к выводу, что данная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность администрации п. Березовка.

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались, в собственности наследодателя имеется имущество, являющееся выморочным, его стоимость превышает размер кредитной задолженности, суд взыскивает с администрации п. Березовка в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 15775,57 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 631,02 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 15775 рублей 57 копеек, возврат госпошлины в размере 631 рублей 02 копеек, а всего 16406 рублей 59 копеек. 

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова