Дело №2-1008/2024 копия

УИД 33RS0005-01-2024-001244-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 25 июля 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области об установлении факта участия в приватизации, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт участия ФИО1 (до замужества – ФИО10) О.В. в приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования, после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что она – ФИО1, с 9 июня 1983 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была приватизирована ее бабушкой - ФИО2 в 1993 году. ФИО2 умерла 27 сентября 2009 года, наследственное дело после её смерти не заводилось, единственным наследником была её дочь и мать истца – ФИО3, которая умерла ранее ФИО2 - 3 ноября 2008 года. После смерти ФИО4 наследственное дело также не заводилось. Истец фактически приняла наследство после смерти бабушки и матери, поскольку она была зарегистрирована в указанной квартире с 1983 года, проживает по настоящее время, несет бремя по её содержанию, оплачивает коммунальные платежи, защищает от посягательств третьих лиц.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (л.д.45). 

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.72), в судебное заседание не явилась, настаивая на удовлетворении исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.85).

Ответчик администрация Муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.69, 70), в судебное заседание представителя не направил, согласно поступившему в адрес суда ходатайству представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.31), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение спора оставила на усмотрение суда (л.д.73).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал ППК «Роскадастр» по Владимирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.69, 70, 77, 78), в судебное заседание представителей не направили каких-либо ходатайств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в адрес суда не поступило. Представитель Филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области по доверенности №11 от 4 марта 2024 года ФИО6 представила в адрес суда отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и пояснила, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу, 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, разрешение спора по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда (л.д.79-80).

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного 25 марта 1993 года № 253/3521, ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, количество членов семьи участвующих в приватизации – 2 человека (л.д.32).

В соответствии со ст.7 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года в редакции от 23 декабря 1991 года, действовавшей на момент заключения ФИО2 указанного договора, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно справке Александровского межрайонного бюро технической инвентаризации от 8 сентября 2003 года ФИО2 на основании вышеуказанного договора принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Из отзыва представителя третьего лица ППК «Роскадастр» следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.79-80).

27 сентября 2004 года ФИО2 умерла (л.д.10), наследственного дела после её смерти не заводилось (л.д.17).

Истец ФИО1 (до замужества – ФИО10) О.В. приходится дочерью ФИО4 (л.д.11) и внучкой ФИО2 

Смена фамилии ФИО1 подтверждается свидетельствами о заключении брака (86-87).

3 ноября 2008 года ФИО3 умерла (л.д. 12), наследственного дела после её смерти не заводилось (л.д.18).

Согласно архивной копии выписки из домовой книги в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2 и ФИО7(л.д.38).

Из искового заявления ФИО1 следует, что ФИО7, зарегистрированная в спорной квартире, на момент заключения ФИО8 выше указанного договора в квартире не была зарегистрирована и членом семьи ФИО2 никогда не являлась.

Согласно представленной в адрес суда копии поквартирной карточки в 

<

адрес> с 9 июня 1983 года и по настоящее время зарегистрирована ФИО1 (до замужества – ФИО10) О.В., ФИО7 была зарегистрирована в указанной квартире с 9 июля 1976 года и выписана из нее 3 июня 1991 года, т.е. до заключения выше указанного договора на передачу квартиры в собственность ФИО2 Мать истца ФИО9 была зарегистрирована в спорной квартире после заключения ФИО2 выше указанного договора - с 9 ноября 1994 года и снята с регистрационного учета 12 декабря 2008 года в связи со смертью (л.д.61).

Факт регистрации по месту жительства истца с 9 июня 1983 года по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, также подтвержден данными адресной справки (л.д.84), а также выпиской из домовой книги по состоянию на 14 июня 2024 года (л.д.59). Кроме того, согласно представленной в материалы дела стороной истца справке, выданной 27 июня 2024 года директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа №4, ФИО10, дата года рождения, действительно обучалась в указанном учебном учреждении с 1 сентября 1990 года, в 2000 году окончила 11 классов; на момент поступления в школу проживала по указанному выше адресу (л.д.83).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь внучкой ФИО2, с момента своего рождения 9 июня 1983 года и по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире по адресу, 

<

адрес>, участвовала как член семьи, совместно с ФИО2 в 1993 году при приобретении (приватизации) ФИО2 в собственность указанной квартиры.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что фактически в права наследования она вступила сразу, она была совместно зарегистрирована с бабушкой в спорной квартире, проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает счета за коммунальные платежи.

Факт принятия истцом наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после смерти ее бабушки ФИО2 и матери ФИО4 подтвержден материалами дела, в частности квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.88-100).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 после смерти своей бабушки ФИО2 и матери ФИО4 фактически приняла наследство, состоящее из спорной квартиры.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт участия ФИО1 (до заключения брака - ФИО10) Оксаны Владимировны, дата года рождения, как члена семьи ФИО2, дата года рождения, при приобретении (приватизации) ФИО2 в собственность квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу, 

<

адрес>, площадью 62,1 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированному в исполнительном органе местного Совета народных депутатов дата №.

Установить юридический факт принятия ФИО1, дата года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу, 

<

адрес>, площадью 62,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей дата.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено 1 августа 2024 года.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№