Дело № 2-397/2025

УИД 54RS0035-01-2025-000648-41

Поступило в суд 12.05.2025 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.

при секретаре Белоус Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчётной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счёт. Составными частями договора расчётной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Составными частями договора кредита являются заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте. В соответствии с общими условиями заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. 

Представитель истца просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 436 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 963 247 рублей 60 копеек, проценты – 119 841 рубль 41 копейка, иные платы и штрафы – 2 347 рублей 26 копеек, а также государственную пошлину в размере 25 854 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, указал в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. 

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению-анкете и заявке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении кредитного договора и предоставлении кредита на сумму 999 000 рублей на 60 месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчиком произведено списание денежных средств в размере 999 000 рублей с карточного счёта.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 24,9% годовых, ежемесячный платёж по кредиту – 34 990 рублей, штраф составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Составными частями кредитного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Согласно пункту 2.4. Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является для договора расчётной карты – открытие картсчёта (счёта) и отражение банком первой операции по картсчёту (счёту).

АО «Тинькофф Банк» надлежаще исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика.

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял. 

Согласно п.п. 8.1, 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счёта банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком был направлен заключительный счёт с требованием о погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 436 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 963 247 рублей 60 копеек, проценты – 119 841 рубль 41 копейка, иные платы и штрафы – 2 347 рублей 26 копеек. Срок оплаты задолженности – 30 календарных дней. 

Из представленного в материалы дела расчёта задолженности установлено, что по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 имеется задолженность по состоянию в размере 1 085 436 рублей 27 копеек.

В представленной истцом расчёту/выписке задолженности отражены все операции по расходованию денежных средств, имевшихся на карте, по внесению ФИО1 на счет денежных сумм и их распределению за период с момента первого использования кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, освобождающих от исполнения обязательств по договору, ответчиком суду не предоставлено. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 25 854 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 085 436 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг – 963 247 рублей 60 копеек, проценты – 119 841 рубль 41 копейка, иные платы и штрафы – 2 347 рублей 26 копеек, а также государственную пошлину в размере 25 854 рубля. 

Ответчик вправе подать в Татарский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колосова Л.В.