уголовное дело № 1-71/2021 (12101640012000060)

УИД 65RS0015-01-2021-000367-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское 03.06.2021 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области 

в составе председательствующего Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Костюк М.В. 

с участием

государственного обвинителя Кочева В.С.,

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Тымовское, 

<

адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества, открыто вырвал у потерпевшего денежные средства в размере 4500 рублей, скрылся с ними с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему имущественный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес ему извинение, возместил причиненный имущественный ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям, ему понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования за примирением сторон в связи с тем, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает, принес извинение потерпевшему и загладил причинённый им имущественный ущерб путем выплаты денежных средств потерпевшему, согласен на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям; потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому не имеет и заявил о примирении с ним.

Вопреки доводам гособвинителя ФИО2 ранее не судим, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, не имеется.

На основании изложенного суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256, 25 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья А.А.Даньков