УИД -----

№ 2-2365/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

дата. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор -----------, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 100000 руб. на срок по дата включительно с уплатой 16% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно допущены нарушения графика ежемесячных платежей. На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств, ответчик не реагирует. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика по состоянию на дата просроченный основной долг в размере 58746,3 руб., проценты за пользование кредитом – 3573,74 руб. и начиная с дата по дату полного погашения включительно из расчета 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; проценты на просроченный основной долг- 2833,47 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 3239,49 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- 290, 2 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам дата, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между сторонами заключен кредитный договор -----------, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 100000 руб. на срок по дата включительно с уплатой 16% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит м проценты, начисленные за пользование кредитом, до 20-го числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, а именно по состоянию на дата допущена длительная просроченная задолженность, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором в сумме 7488,62 руб.

На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств, ответчик не реагирует. 

дата Банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, по состоянию на датаг. просроченный основной долг составляет в размере 58746,3 руб., проценты за пользование кредитом – 3573,74 руб., проценты на просроченный основной долг- 2833,47 руб.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 3239,49 руб.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- 290, 2 руб. 

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. 

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил кредитный договор на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Суд в силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, условий кредитного договора, также удовлетворяет требование о взыскании процентов начиная с дата по дату полного погашения включительно из расчета 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 2260,50 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата:

- просроченный основной долг в размере 58746,3 руб.; 

- проценты за пользование кредитом – 3573,74 руб. и начиная с дата по дату полного погашения включительно из расчета 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; 

- проценты на просроченный основной долг- 2833,47 руб.; 

-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 3239,49 руб.; 

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- 290, 2 руб., расходы по уплате госпошлины - 2260,50 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе. 

Судья Мурадова С. Л.