Дело № 1-239/17 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору 

город Липецк 18 октября 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Корнеева С.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Фартусова С.Н., с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Зайцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, с средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период времени с 23 часов 41 минуты 8 октября 2016 года до 00 часов 50 минут 9 октября 2016 года, находясь у дома № по ул. Космонавтов, имея умысел на причинение телесных повреждений ранее знакомому Потерпевший №1, по мотиву неприязни, внезапно возникшей в ходе конфликта, основанного на личных взаимоотношениях, находящимся у него в руке ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 четыре удара в область тела.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: проникающее ранение брюшной полости в виде сквозной раны передней брюшной стенки в нижней части слева по передне-подмышечной линии, повреждения нисходящего отдела толстой кишки, кровотечения в брюшную полость, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по критерию опасности для жизни человека; рана боковой поверхности грудной клетки в области 4-5 ребер слева по средней подмышечной линии, расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3 недель; скальпированная рана в области левой лопатки (в проекции 4-6 ребер по левым лопаточной и задней подмышечной линиям), расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3 недель; рана по передней поверхности грудной клетки слева по краю реберной дуги (в области 10-го ребра слева по средне-ключичной линии), расценивающееся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по критерию кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3 недель.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения, поскольку, предъявленное ФИО1 обвинение противоречиво, указывая, что ФИО1 «имея умысел на причинение телесных повреждений ранее знакомому Потерпевший №1», органы следствия квалифицируют его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Государственный обвинитель Корнеев С.Ю. возражал против возвращения уголовного дела прокурору, не находя к тому оснований.

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Фартусов С.Н., а также потерпевший Потерпевший №1, просили возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по приведенным судом основаниям.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Вышеприведенные противоречия в предъявленном ФИО1 обвинении, свидетельствуют о нарушения норм УПК РФ, препятствуют рассмотрению судом уголовного дела, не устранимы в судебном заседании и исключают возможность постановления законного и обоснованного приговора и являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору Советского района города Липецка в порядке ст. 237 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору Советского района города Липецка, для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья /подпись/ С.И. Грабовская

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 12.12.2017 постановление отменено, уголовное дело возвращено на новое рассмотрение в ином составе.