Уголовное дело № 2-25/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 30 октября 2020 года

Ростовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ткачева И.В.,

при секретаре Сапрунове С.Р., с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокуратура Ростовской области ФИО1, прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Кашубиной С.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников-адвокатов Бондаренко С.И., Лакомовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в августе 2019 года в г. Ростове-на-Дону посредством программы для обмена текстовыми сообщениями «Телеграм» вступил в сговор в неустановленным лицом, согласно которому ФИО2 по заданию данного лица и из предоставленных им химических веществ должен был производить наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей за 1 кг. незаконно произведенного наркотического средства. 

Во исполнение противоправного умысла, направленного на незаконное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в интересах неустановленного лица, ФИО2 в августе 2019 года в г. Ростове-на-Дону вступил в предварительный сговор со своим знакомым ФИО3 в целях совместного производства наркотического средства и извлечения незаконного дохода от данной противоправной деятельности.

Для реализации достигнутого сговора ФИО2 и ФИО3 в августе 2019 года приискали и приобрели, в том числе на денежные средства, предоставленные для этого неустановленным лицом, домовладение по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрировав право собственности на него за ФИО3, в котором планировали осуществлять незаконную деятельность по производству наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

Продолжая свои преступные действия, в начале сентября 2019 года, но не позднее 17.09.2019, ФИО2 на территории Родионово-Несветайского района Ростовской области для целей производства путем химического синтеза, а также последующей фасовки и упаковки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), получил у неустановленного лица по предварительной с ним договоренности через тайниковую «закладку» специализированную химическую посуду, оборудование - химический реактор в сборе на деревянной самодельной станине с электрической мешалкой, емкостью 50 литров, стеклянную колбу с тремя горловинами и одним сливом, пять стеклянных поддонов, стеклянную миску (кристаллизатор) и сетчатый дуршлаг, полимерный совок, четыре стеклянные колбы, восемь стеклянных химических стаканов, одну стеклянную воронку, одну полимерную воронку, одну стеклянную колбу конической формы, пластиковые стаканы в количестве 10 штук, металлическую кастрюлю, две керамические воронки с сеткой (воронки Бюхнера), полимерный стакан, одну полимерную воронку, стеклянную воронку, электроблендер фирмы «Bosch», электронный вакуумный насос VPA-215, удлинитель, фильтровальную бумагу, электронные весы, а также химические реагенты - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА которые доставил в вышеуказанное домовладение.

После этого, реализуя свой преступный умысел, в период с начала сентября 2019 года по 17.09.2019 ФИО3 совместно с ФИО2, находясь в домовладении по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, используя приобретенные ранее вышеуказанные специализированную химическую посуду, оборудование и химические реагенты, незаконно произвели путем химического синтеза наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 17 897,98 гр., которое в дальнейшем хранили в том же домовладении. При этом в процессе химического синтеза ФИО2 осуществлял смешивание и охлаждение вышеуказанных химических веществ в нужных пропорциях и порядке, согласно инструкциям, предоставлявшимся ему неустановленным лицом. После этого ФИО3, согласно достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном производстве наркотического средства, осуществлял в соответствии с предоставленными инструкциями необходимые действия, результатом которых являлось получение порошкообразного вещества, часть которого ФИО3 кристаллизовал и подвергал просушиванию.

В период времени не позднее 12 часов 20 минут 17.09.2019 часть произведенного ФИО2 и ФИО3 вышеуказанным способом наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3 199,95 гр., ФИО3 в соответствии с указаниями, полученными ФИО2 от неустановленного лица «химика» посредством сети «Интернет» в ходе электронной переписки в программном средстве «Vipole», взвесил с использованием электронных весов и расфасовал в 9 упаковок: сверток из изоляционной ленты синего цвета с надписью «МУКА 200», содержащий мефедрон массой 201,70 гр., сверток из изоляционной ленты синего цвета с надписью «МУКА 200», содержащий мефедрон массой 205,30 гр., сверток из изоляционной ленты синего цвета с надписью «МУКА 300», содержащий мефедрон массой 300,25 гр., сверток из изоляционной ленты белого цвета с надписью «КРИС 200», содержащий мефедрон массой 199,60 гр., сверток из изоляционной ленты белого цвета с надписью «КРИС 300», содержащий мефедрон массой 299,60 гр.; пакет черного цвета, перемотанный посередине изоляционной лентой синего цвета с надписью «МУКА 500», содержащий мефедрон массой 501,30 гр., пакет черного цвета, перемотанный посередине изоляционной лентой синего цвета с надписью «МУКА 1000», содержащий мефедрон массой 1002,45 гр., пакет черного цвета, перемотанный по всей площади изоляционной лентой белого цвета с надписью «МУКА 300 + Крис 187,5», содержащий мефедрон массой 302,60 гр. и 187,15 гр., после чего ФИО3 совместно с ФИО2 после расфасовки поместили их в целях скрытного хранения в аудиосистему, находящуюся в багажнике автомобиля марки «Мазда 3» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> находящегося в собственности последнего и расположенного возле домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Остальную часть произведенного наркотического средства, общей массой 14 698,03 гр., находившуюся в полимерном бесцветном прозрачном контейнере с полимерной бесцветной прозрачной крышкой и полимерными защелками темно-синего цвета, внутри которой находилось наркотическое средство мефедрон в смеси с ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА полимерном бесцветном прозрачном контейнере с полимерной бесцветной прозрачной крышкой и полимерными защелками темно-синего цвета, внутри которой находилось наркотическое средство мефедрон в смеси с ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., полимерном бесцветном прозрачном пакете, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон постоянной массой 348,22 гр., и полимерном полупрозрачном пакете белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон постоянной массой 3027,43 гр., ФИО2 и ФИО3 продолжили хранить на территории домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

17.09.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Ростовской области в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 55 минут в вышеуказанном автомобиле, находившемся возле домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 9 упаковок с произведенным ФИО2 и ФИО3 наркотическим средством мефедрон общей массой 3 199,95 гр., а на территории домовладения обнаружены и изъяты два полимерных контейнера и два полимерных пакета с произведенным ФИО2 и ФИО3 наркотическим средством мефедрон общей массой 14 698,03 гр.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, в период времени с начала сентября 2019 года и не позднее 12 часов 20 минут 17.09.2019 в домовладении по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 17 897,98 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является особо крупным размером указанного вида наркотического средства. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминированного ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что в мае 2019 года он увидел на заборе надпись «работа» со ссылкой на аккаунт в программе «Телеграмм». В августе 2019 года он написал в соответствующий чат вопрос о том, в чем состоит работа. Неизвестный человек предложил ему изготавливать мефедрон за вознаграждение в размере 50 тысяч рублей за 1 кг. произведенного наркотика. В связи со свои финансовым положением, он согласился на эту работу. Понимая, что один не справится, он предложил ФИО3, с которым был знаком с 2013 года, совместную работу под управлением неизвестного руководителя. Связь с данным руководителем он поддерживал только через мессенджер на смартфоне. В середине-конце августа 2019 года он и ФИО3 нашли через объявление подходящий дом, приобрели его за счет его (ФИО2) ранее накопленных денежных средств, а также часть денег предоставил неизвестный руководитель. Право собственности на дом было оформлено на ФИО3 После этого в соответствии с указаниями и рекомендациями руководителя подготовили часть жилого дома под лабораторию. Всю посуду, оборудование, реактивы предоставил руководитель, оставив в безлюдном месте в Родионово-Несветайском районе, откуда он (ФИО2) перевез все на своем автомобиле в дом, расположенный в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Также руководителем ему были предоставлены банковские карты на неизвестных лиц, на которые перечислялись деньги. В течение следующей недели под строгим дистанционным руководством было изготовлено некоторое количество мефедрона, а именно 3200 гр. Все процессы происходили под контролем руководителя, получив указания, он ставил в известность о распоряжениях ФИО3 17.09.2019 после того, как была готова некоторая часть порошка, они его взвесили, расфасовали по сверткам, от руководителя было получено указание, куда необходимо эти свертки развести. После этого он положил пакет со свертками в свой автомобиль «MAZDA 3», но сразу был задержан сотрудниками ФСБ. На месте задержания признал вину, начал сотрудничать и рассказал все, что знал. Понимает, что совершил серьезное преступление и осознает всю степень вреда, наносимого обществу данной преступной деятельностью. 

Подсудимый ФИО3 также виновным признал себя в полном объеме, раскаялся и пояснил, что ФИО2 предложил ему заниматься производством наркотиков в середине-конце августа 2019 года. Он согласился, в связи со своим финансовым положением. ФИО2 предложил заработок от 40 тысяч рублей и выше, а таких сумм он раньше не видел. В его обязанности входило: процедить изготовленный мефедрон, высушить его и часть кристаллизировать, потом расфасовать. Сначала они приобрели дом, потом ФИО2 была завезена химия – жидкие вещества и оборудование. Он (ФИО3) находился в доме, помогал выгружаться, складывать, после этого ФИО2 уезжал. Смешиванием занимался ФИО2, всего на момент задержания было изготовлено 3200 гр. наркотика, который они развесили, упаковали в пакеты, замотали в изоленту и положили в машину, принадлежащую ФИО2, в дальнейшем они были задержаны сотрудниками ФСБ.

Помимо полного признания вины виновность ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующей совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Б.А., данными ею в судебном заседании, согласно которым с 2015 года в ее собственности имелось домовладение, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Она выставила данный дом на продажу, долгое время покупателей не было. 14.08.2019 утром ей позвонил мужчина (как она узнала потом ФИО2), сказал, что хочет приобрести дом. Они договорились о встрече. В дальнейшем приехали двое мужчин (ФИО2 и ФИО3), осмотрели дом, уточнили цену, она им озвучила 590 000 рублей. Они согласились и договорились заключить сделку. 19.08.2019 был заключен договор, право собственности было оформлено на ФИО3, он же внес наличными денежные средства на ее счет в банке, она отдала им ключи, документы и более они не встречались. Изначально она думала, что ФИО2 и ФИО3 будут жить в домовладении, потому что участок большой. В последующем 17.09.2019 ей позвонила сестра и сообщила, что в доме изготавливались наркотические средства;

- показаниями свидетеля Б.В., данными ею на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми ФИО3 является родным братом ее матери, он постоянно проживал в г. Ростове-на-Дону. Летом 2019 года ФИО3 сказал ей, что он приобрел дом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Куйбышевского района Ростовской области для того, чтобы там постоянно проживать, выращивать виноград и делать в последующем из него вино. За какие денежные средства ФИО3 купил данный дом, ей неизвестно. О том, что ФИО3 занимался противоправной деятельностью, ей стало известно после его задержания в сентябре 2019 года (том 1 л.д.204-205);

- аналогичными показаниями свидетеля Б.В.П., данными им в ходе судебного заседания;

- показаниями свидетеля В.М., данными им на стадии предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, в соответствии с которыми он является сотрудником подразделения УФСБ России по Ростовской области. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им была задокументирована деятельность граждан РФ ФИО2 и ФИО3, которые организовали на территории Куйбышевского района Ростовской области незаконное производство синтетических наркотических средств. 17.09.2019 были проведены оперативно-розыскных мероприятия, в результате которых установлено, что ФИО2 в начале сентября 2019 года приискал специализированную химическую посуду, оборудование и прекурсоры, а также другие реагенты Далее совместно с ФИО3, находясь в домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, незаконно произвели путем химического синтеза наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 17 897,98 гр., которое в дальнейшем хранили в том же домовладении в целях его последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц путем тайниковых закладок на территории Ростовской области. 17.09.2019 часть вышеуказанного произведенного наркотического средства мефедрон массой 3 199, 95 грамма ФИО3 в соответствии с указаниями, полученными ФИО2 от неустановленного лица, по поручению и за денежное вознаграждение от которого они действовали, расфасовал в 9 полимерных упаковок, после чего ФИО3 совместно с ФИО2 положили их в аудиосистему, находящуюся в багажнике расположенного возле вышеуказанного домовладения автомобиля марки «Мазда 3» с государственным регистрационным знаком 

<

***> находящегося в собственности ФИО2 Остальную часть произведенного наркотического средства ФИО2 и ФИО3 продолжали хранить на территории домовладения. 17.09.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанном автомобиле обнаружены и изъяты из незаконного оборота все вышеуказанные наркотические средства, а также химические реагенты, оборудование, средства защиты, взвешивания, иные предметы. Изъятие из автомобиля производилось с участием ФИО2, а на территории домовладения - на основании судебного решения, с участием ФИО3 и ФИО2 Изъятые вещества были направлены на химические исследования (том 1 л.д.206-10);

- показаниями свидетеля З.В., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми 17.09.2019 он привлекался в качестве представителя общественности для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Куйбышевского района Ростовской области, а именно при проведении обследования автомобиля Мазда 3 черного цвета гос. номер 

<

***>, находящегося в собственности ФИО2, который пояснил, что он положил в аудиосистему, находящуюся в багажнике автомобиля, расфасованные в полиэтиленовые пакеты наркотические средства, которые он сам произвел в созданной им совместно с ФИО3 лаборатории по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанные наркотические средства ФИО2, со слов последнего, планировал сбыть неопределенному кругу лиц посредством производства закладок в земле на территории Ростовской области. В ходе проведения обследования сотрудником УФСБ была открыта крышка аудиосистемы в багажнике вышеуказанного автомобиля, в которой были обнаружены свертки из изоляционной ленты и пакеты черного цвета, перемотанные посередине изоляционной лентой, а также банковские карты. ФИО2 пояснил, что данные карты используются для получения денежных средств от продажи изготовленных наркотических средств. Кроме того, 17.09.2019 он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, где располагалась лаборатория по производству мефедрона (том 1 л.д.184-186);

- показаниями свидетеля Л.Е., данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что с ФИО2 она знакома с лета 2016 года, в настоящее время состоят в браке. Летом 2017 года ФИО2 познакомил ее с ФИО3. Осенью 2018 года ФИО2 сказал ей, что устроился на работу, связанную с перевозкой стройматериалов, и вскоре стал приносить домой суммы в районе 100 000 руб. в несколько недель. С осени 2018 года ФИО2 вел себя нервно, постоянно стал пропадать где-то по 12 часов и более, перестал отвечать на ее телефонные звонки и сообщения, вел себя так вплоть до его задержания в сентябре 2019 года. С начала работы ФИО2, с его слов, со стройматериалами, учитывая периодический большой доход ФИО2, они стали откладывать денежные средства на покупку своей квартиры, и к августу 2019 года они с скопили денег на покупку квартиры за 7 000 000 руб. в г. Ростове-на-Дону, которую приобрели, оформив право собственности на ФИО2 (том 1 л.д.196-198);

- актом обследования от 17.09.2019, в ходе которого в принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «Мазда 3» обнаружены и изъяты девять упаковок с наркотическим средством мефедрон, а также банковские карты (том 1 л.д.7-9);

- актом обследования от 17.09.2019, в ходе которого в домовладении, расположенном по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обнаружены и изъяты: полимерные бесцветные контейнеры, внутри которых находилась смесь вещества желто-коричневого цвета и жидкости коричневого цвета, полимерные пакеты, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; химический реактор емкостью 50 литров, кристаллизатор, стеклянные поддоны, металлическая кастрюля с двумя воронками Бюхнера, электрический блендер, бесцветные жидкости, являющиеся прекурсорами, вакуумный насос, электронные весы, защитный химический и респиратор, блокноты с записями (том 1 л.д.43-46);

- протоколом осмотра от 19.09.2019, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые в результате оперативно-розыскного мероприятия из принадлежащего ФИО2 автомобиля «Мазда 3» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> (том 2 л.д.1-5);

- протоколом осмотра от 29.09.2019, в ходе которого осмотрены банковские карты и свидетельство о регистрации транспортного средства, изъятые из автомобиля «Мазда 3» (том 2 л.д.207-211);

- протоколом осмотра от 04.10.2019, в ходе которого осмотрены наркотические средства, изъятые в результате оперативно-розыскного мероприятия на территории принадлежащего ФИО3 домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанные наркотические средства, находящиеся в 9 полимерных упаковках, представляют собой порошкообразное вещество (том 2 л.д.42-44);

- протоколом осмотра от 21.12.2019, в ходе которого осмотрены 10 прозрачных полимерных стаканов и 2 электронных весов, изъятых на территории вышеуказанного домовладения (том 2 л.д.90-93);

- протоколом осмотра от 05.01.2020, в ходе которого осмотрены 2 блокнота и тетрадь, изъятые на территории вышеуказанного домовладения. В блокноте имеются записи, исполненные рукописным способом и числовые обозначения, означающие массы производившихся наркотических средств. В блокноте с типографской надписью «Книга для записи кулинарных рецептов» имеются записи, исполненные рукописным способом, содержащие инструкции ФИО3 о взвешивании, выпаривании, процеживании мефедрона, его охлаждении. В тетради в обложке синего цвета имеются записи, исполненные рукописным способом, означающие количество полученного в ходе производства наркотика с указанием дат (том 2 л.д.218-226);

- протоколом осмотра от 10.02.2020, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые на территории вышеуказанного домовладения, использовавшиеся при производстве, фасовке и упаковке наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно: химический реактор емкостью 50 литров в сборе на самодельной деревянной станине с электрической мешалкой, обмотанный пузырьковой пленкой; кристаллизатор (стеклянная миска); полимерный совок светло-коричневого цвета; сито оранжевого цвета; 5 стеклянных поддонов; металлическая кастрюля, обмотанная полимерной бесцветной пузырьковой пленкой, в которой находятся две воронки Бюхнера (керамические сетчатые воронки); полимерный бесцветный стакан; полимерная бесцветная воронка; стеклянная бесцветная воронка; стеклянная бутылка с жидкостью красно-бурого цвета, находящаяся в металлической банке, являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; электрический блендер «Bosh» с полимерным стаканом, электронные весы «ZIMMERMANN»; бесцветная жидкость, находящаяся в трех пластиковых канистрах белого цвета с обозначением «К», являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стеклянная трехгорлая колба со сливом номинальным объемом 5 литров, находящаяся в полимерной пузырьковой пленке; электрический вакуумный насос «VPA-215» и удлинительный провод, листы фильтровальной бумаги круглой формы, находящиеся в картонной коробке; бесцветная жидкость, находящаяся в двух пластиковых канистрах белого цвета с обозначением «С», являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА бесцветная жидкость, находящаяся в пластиковой канистре белого цвета с обозначением «X», представляющая собой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА); электронные весы «ENERGY», электронные весы «REDMOND», электронные весы «EUROSTEK»; четыре стеклянные бесцветные прозрачные колбы, на поверхности которых обнаружены следы ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА 8 стеклянных прозрачных бесцветных стаканов; стеклянная бесцветная прозрачная воронка; полимерная воронка синего цвета; стеклянная бесцветная прозрачная плоскодонная коническая колба, на которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; бесцветная жидкость, находящаяся в одиннадцати пластиковых канистрах белого цвета №№ 17 и А19 - А28, являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.; бесцветная жидкость, находящаяся в двух пластиковых канистрах белого цвета №№ 16 и 18, представляющая собой водный раствор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; десять полимерных стаканов, на которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон); защитный химический костюм «Tivek» и респиратор (том 2 л.д.94-145);

- протоколом осмотра местности от 26.06.2020, в ходе которого осмотрена территория домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (том 2 л.д.258-264);

- заключением эксперта № 115/7/46-816нс от 30.01.2020, согласно выводам которого представленные на исследование вещества, находящиеся в девяти полимерных упаковках, изъятые в ходе ОРМ из автомобиля, являются наркотическим средством мефедрон. Представленные образцы мефедрона имеют общую родовую принадлежность по составу и могут иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том 2 л.д.17-35);

- заключением эксперта № 115/7/46-3080нс от 31.03.2020, согласно выводам которого представленные на исследование вещества, находящиеся в полимерных пакетах №№ 1 и 34, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия на территории домовладения по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, находящиеся в полимерных контейнерах №№ 8 и 9, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. Вещества, представленные в пакетах №№ 1 и 34, №№ 8 и 9 имеют общую родовую принадлежность, общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том 2 л.д.55-75);

- заключением эксперта № 115/7/46-3766нс от 24.04.2020, согласно выводам которого жидкость красно-бурого цвета, находящаяся в представленной на исследование стеклянной бутылке в металлической банке, представляет собой бром; бесцветная жидкость в трех пластиковых канистрах белого цвета с обозначением "К", является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.; бесцветная жидкость в двух пластиковых канистрах белого цвета с обозначением "С", является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.; бесцветная жидкость, находящаяся в пластиковой канистре белого цвета с обозначением "Х", представляет собой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА); бесцветная жидкость, находящаяся в одиннадцати пластиковых канистрах белого цвета № 17 и А19 - А28, является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.; бесцветная жидкость, находящаяся в двух пластиковых канистрах белого цвета №№ 16 и 18, представляет собой водный раствор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. На поверхностях стеклянной трехгорлой колбы со сливом, кристаллизатора (стеклянной миски), полимерного совка, красного сита, 5 стеклянных поддонов, металлической кастрюли, электрического блендера «Bosh», электронных весов «ENERGY», «REDMOND», «ZIMMERMANN», десяти полимерных стаканов обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях двух воронок Бюхнера (керамические сетчатые воронки), полимерного бесцветного стакана, полимерной бесцветной воронки, стеклянной бесцветной воронки, электрического вакуумного насоса «VPA-215» и удлинительного провода, химического реактора, восьми стеклянных прозрачных бесцветных стаканов, стеклянной бесцветной прозрачной воронки; полимерной воронки синего цвета; стеклянной бесцветной прозрачной плоскодонной конической колбы обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА На поверхностях четырех стеклянных бесцветных прозрачных колб обнаружены следы ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (том 2 л.д.157-180).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд с учетом положений ст.ст. 87, 88 УПК РФ признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона - относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, доказана.

Показания свидетелей логичны, подробны, последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными приведенными в приговоре доказательствами. Как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства со стороны свидетелей никаких заявлений и замечаний о неверном изложении их показаний, а равно о том, что на них оказывалось какое-либо давление, не поступало.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, либо считать, что они оговорили подсудимых, у суда не имеется. Данных свидетельствующих о заинтересованности кого-либо из свидетелей при даче показаний не установлено.

С момента возбуждения уголовного дела ФИО2 и ФИО3 стабильно и последовательно давали признательные показания об обстоятельствах совершенного ими преступления, допросы проводились в присутствии защитников-адвокатов, перед их началом ФИО2 и ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в том числе разъяснено право не свидетельствовать против себя, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих протоколах. 

Каких-либо замечаний при составлении протоколов, в том числе об оказании давления со стороны сотрудников полиции либо о замене защитников-адвокатов от ФИО2 либо ФИО3 не поступало, равно как и защитники-адвокаты о каком-либо нарушении прав своих подзащитных при производстве следственных действий не заявляли. Данные ФИО2 и ФИО3 показания объективно и в полном объеме подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств. 

У суда не имеется оснований для сомнения в правильности и объективности выводов, изложенных в имеющихся в материалах уголовного дела заключениях экспертов, поскольку указанные исследования выполнены квалифицированным специалистом, имеющим высшее химическое образование, необходимую экспертную специальность и значительный стаж экспертной работы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Эксперту разъяснялись его права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Выводы, изложенные в заключениях, отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, обоснованы, аргументированы, мотивированы, составлены в надлежащей форме, сомнений в их правильности не вызывают, не противоречат совокупности представленных и исследованных доказательств. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что с начала сентября 2019 года и не позднее 12 часов 20 минут 17.09.2019 ФИО2 и ФИО3 произвели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17 897,98 гр., что, исходя из Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

О совершении ФИО2 и ФИО3 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствует совместный и согласованный характер их действий, направленный на достижение единой преступной цели, а также четкое распределение ролей. Действия подсудимых изначально были направлены на серийное производство большого объема наркотического средства, с использованием специального химического оборудования и реактивов. Для производства наркотического средства ФИО2 и ФИО3 целенаправленно приобрели домовладение, в котором совместно оборудовали отдельное специализированное помещение (лабораторию). Также совместно подсудимые занимались производством наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) - смешиванием реактивов, высушиванием и расфасовыванием по партиям в нужных пропорциях и правильном порядке, согласно полученным от неустановленного лица инструкциям.

Таким образом, установленная судом совокупность обстоятельств содеянного подсудимыми, характер, согласованность и последовательность их действий, способ совершения преступления свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 действовали с прямым умыслом, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Поведение ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в их вменяемости. Подсудимые на психиатрическом либо наркологическом учете не состоят, в ходе производства по делу вели себя адекватно, подробно отвечали на вопросы, придерживались избранной линии защиты. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и удовлетворительно по месту содержания под стражей, является ветераном боевых действий, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (том 1 л.д.108-109,113,116,117).

Кроме того, в соответствии с пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (том 1 л.д.119,120, том 3 л.д.166-168). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (том 1 л.д.173,174,181).

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления и значение этого участия для достижения целей преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде реального лишения свободы. 

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будут способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений. 

Оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Поскольку санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает, в том числе наказание в виде пожизненного лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 62 УК РФ основания для применения к подсудимым положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание способ и фактические обстоятельства совершения преступления, степень реализации преступных намерений, в том числе мотив и цель совершения деяния, суд приходит к выводу об отсутствии по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая санкцию, предусмотренную ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также вывод суда о невозможности применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, предусмотренных уголовным законом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

По смыслу уголовно-процессуального закона средства совершения преступления определены в качестве общей категории, включающей, в том числе иные объекты (средства), непосредственно используемые лицом при выполнении им объективной стороны состава преступления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль марки «Мазда 3» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> находящийся в собственности ФИО2, использовался последним для перевозки специального химического оборудования и реактивов, с помощью которых подсудимыми производилось наркотическое средство, а также в данном автомобиле хранилось уже расфасованное наркотическое средство.

Также судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН было приискано и приобретено подсудимыми с исключительной целью, а именно для осуществления в данном домовладении незаконной деятельности по производству наркотического средства. Часть денежных средств на приобретение домовладения была предоставлена неустановленным лицом, другую часть денежных средств составляли накопления ФИО2, право собственности на домовладение было оформлено на ФИО3 В дальнейшем подсудимые переоборудовали часть домовладения под специальное помещение (лабораторию), незаконно производили и хранили по данному адресу мефедрон, где и были задержаны сотрудниками УФСБ России по Ростовской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные домовладение и автомобиль являлись средствами совершения преступления и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ подлежат конфискации.

Поскольку наказание в виде штрафа подсудимым не назначается, наложенный в ходе предварительного расследования арест на недвижимое имущество, находящееся в собственности ФИО2, подлежит отмене.

Постановлением следователя от 22.06.2020 из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иных неустановленных лиц (том 3 л.д.179-183), в связи с чем изъятые и признанные в качестве вещественных доказательствах по делу наркотические средства и специальное химическое оборудование следует хранить при выделенном уголовном деле.

Изъятые из автомобиля ФИО2 банковские карты, оформленные на неизвестных лиц, суд считает необходимым уничтожить, так как они являлись средствами совершения преступления - использовались подсудимыми в преступной деятельности для перечисления денежных средств на различные нужны, а также для получения путем перевода оплаты за работу по производству наркотического средства. 

Вопрос о других вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку ФИО2 и ФИО3 назначается наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности изменения им до вступления приговора в законную силу меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, полагая, что при иной мере пресечения ФИО2 и ФИО3 могут скрыться, тем самым воспрепятствовав исполнению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания ФИО2 наказания признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 23.09.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить без изменения. 

В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 72 УК РФ началом срока отбывания ФИО3 наказания признать день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 23.09.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, а именно: квартиру с кадастровым номером 

<

***>, расположенную по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 75,2 кв.м.; жилой дом с кадастровым номером 

<

***>, расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 42,7 кв.м. - после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства:

- жилой дом с кадастровым номером 

<

***>, расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 74,9 кв.м., находящийся в собственности ФИО3;

- автомобиль «Мазда 3» черного цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2007 года выпуска, находящийся в собственности ФИО2

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях старшего следователя (том 2 л.д.82-86,188-193), а именно: 

- девять полимерных пакетов с наркотическим средством мефедрон, два полимерных бесцветных прозрачных контейнера, внутри которых находится смесь твердого вещества желто-коричневого цвета и жидкости коричневого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, а также четыре полимерных пакета, внутри которых находится наркотическое средство мефедрон, полимерный бесцветный прозрачный пакет с содержащимся внутри полимерным пакетом, внутри которого находится порошкообразное с комками вещество белого цвета - наркотическое средство мефедрон, полимерный пакет черного цвета с содержащимся внутри полимерным полупрозрачным пакетом белого цвета, внутри которого находится аналогичный пакет с порошкообразным с комками веществом белого цвета - наркотическим средством мефедрон, находящиеся в камере хранения наркотических средств УФСБ России по Ростовской области;

- химический реактор емкостью 50 литров, кристаллизатор, полимерный совок светло-коричневого цвета, сито оранжевого цвета, пять стеклянных поддонов, металлическая кастрюля, обмотанная полимерной бесцветной пузырьковой пленкой, в которой находятся две воронки Бюхнера, полимерный бесцветный стакан, полимерная бесцветная воронка, стеклянная бесцветная воронка, стеклянная бутылка с жидкостью красно-бурого цвета, находящаяся в металлической банке, являющаяся бромом, электрический блендер «Bosh» с полимерным стаканом, электронные весы «ZIMMERMANN», бесцветная жидкость, находящаяся в трех пластиковых канистрах белого цвета с обозначением «К», являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., стеклянная трехгорлая колба со сливом номинальным объемом 5 литров, электрический вакуумный насос «VPA-215» и удлинительный провод, листы фильтровальной бумаги круглой формы, бесцветная жидкость, находящаяся в двух пластиковых канистрах белого цвета с обозначением «С», являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., бесцветная жидкость, находящаяся в пластиковой канистре белого цвета с обозначением «X», представляющая собой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА), электронные весы «ENERGY», электронные весы «REDMOND», электронные весы «EUROSTEK», четыре стеклянные бесцветные прозрачные колбы, на поверхности которых обнаружены следы ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, восемь стеклянных прозрачных бесцветных стаканов; стеклянная бесцветная прозрачная воронка; полимерная воронка синего цвета; стеклянная бесцветная прозрачная плоскодонная коническая колба, на которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, бесцветная жидкость, находящаяся в одиннадцати пластиковых канистрах белого цвета №№ 17 и А19 - А28, являющаяся ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, бесцветная жидкость, находящаяся в двух пластиковых канистрах белого цвета №№ 16 и 18, представляющая собой водный раствор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, десять полимерных стаканов, на которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), защитный химический костюм «Tivek» и респиратор (лицевая маска) с фильтрами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления приговора в законную силу хранить при выделенном в отдельное производство уголовном деле № 

<

***>. 

Вещественные доказательства, указанные в постановлении старшего следователя (том 2 л.д.227-230), а именно: пластиковые банковские карты - ВТБ № 

<

***>; HOME CREDIT BANK № 

<

***>; Raiffaisen BANK № 

<

***>, электронные весы черного цвета (2 штуки), блокнот с типографской надписью «OFFICE BOOK», блокнот с типографской надписью «Книга для записи кулинарных рецептов», тетрадь в обложке синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявлять ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.В. Ткачев