Дело № 2-659/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ней договор кредитования №, в соответствии с которым предоставило ответчику кредитные денежные средства в размере 54 955 руб. 64 коп. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнила. Общая сумма задолженности ответчика, включающая задолженность по основному долгу в размере 54 955 руб. 64 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 33 176 руб. 39 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88 132 руб. 03 коп., которую и попросило взыскать с ФИО1

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие. В письменных объяснениях по иску указала, что истцом не обоснована сумма задолженности по кредиту, указанная в качестве цены иска, при этом сослалась на то, что кредитным договором предусмотрено взимание комиссий и штрафов, которые не соответствуют российскому законодательству, попросила отказать в исковых требованиях о взыскании задолженности и неустойки с процентами и штрафом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (п.1 ст.435 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования №.

Одновременно ФИО1 выразила согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт (л.д.14-15).

По условиям кредитования Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 955 руб. 64 коп. сроком до востребования, под 29,90% годовых за проведение безналичных операций, под 74,90% за проведение наличных операций, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщику ФИО1 предоставлен льготный период кредитования для безналичных операций - до 56 дней, платежный период - 25 дней (л.д.9-11, 13). 

В силу п.5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязуется вносить средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления (л.д.16).

Проставлением своей подписи в кредитном договоре, ФИО1 подтвердила, что ею до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставленных в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, выразила согласие со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.

Таким образом, ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита, включающую основной долг по кредиту и плату за пользование кредитом (проценты), путем списания Банком денежных средств с её текущего банковского счета.

Платежи производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме. 

14 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору, который отменен 31 января 2019 г. в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.6, 33).

По состоянию на 22 мая 2019 г. остаток задолженности по указанному договору кредитования составил: по основному долгу - 54 955 руб. 64 коп., по процентам за пользование кредитом - 33 176 руб. 39 коп. Указанная сумма задолженности образовалась за период с 6 сентября 2018 г. по 22 мая 2019 г.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении и возражениях на иск (л.д.3-4, 41), выписке из лицевого счета ФИО1 (л.д.8).

Кроме того, установленные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты, иные обстоятельства истцом не доказаны.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства по договору кредитования. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредиту, а также проценты за пользование кредитом.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Расчёт задолженности, представленный Банком, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию (л.д.7).

Вместе с тем, доводы ответчика в обоснование своего несогласия с иском сводятся к неправомерному начислению банком штрафных санкций и неустойки, которые истцом к взысканию не заявлены и предметом рассмотрения не являются.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 843 руб. 96 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 6 сентября 2018 г. по 22 мая 2019 г. в размере 88 132 руб. 03 коп. ( в том числе, сумму основного долга по кредиту - 54 955 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом - 33 176 руб. 39 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 2 843 руб. 96 коп., а всего - 90 975 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска. 

Председательствующий Т.Ю. Бузина