Дело № 2-266/2020 

16RS0011-01-2020-000124-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре судебного заседания М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Р. к П.Е.Ю., О.Н.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Г.А.Р. обратился в суд с иском к П.Е.Ю., О.Н.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что он передал в долг ответчику П.Е.Ю., денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Буинского нотариального округа РТ Д.И.З., зарегистрировано в реестре за № О1-498. Последний обязался вернуть сумму займа в срок , однако свое обязательство не исполнил до настоящего времени денежные средства не возвратил.

По условиям займа заемщик обязался оплатить займодавцу проценты за пользование займом из расчета 3% ежемесячно.

О.Н.М. подписан договор поручительства, согласно которому он принял обязательство нести солидарную ответственность с П.Е.Ю. за исполнение обязательств по договору займа от .

между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления отсрочки платежа.

Сумма задолженности на дату заключения соглашения определена сторонами в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа с процентами был определен до .

В силу п.4 соглашения предусмотрено с уплата займодавцу заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 000(тридцать восемь тысяч) рублей ежемесячно.

За период с 26 января по размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 418 000 (четыреста восемнадцать тысяч) рублей.

За период с г. по г. размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 10 587,43 рублей, которая рассчитана исходя из следующего 2 000 000,00 руб. х 31 х 6,25% = 10 587,43руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с О.Н.М., П.Е.Ю. сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 018 000,00 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с г. по г. в размере 10 587,43 рублей, с начислением процентов за просрочку возврата суммы займа по ключевой ставке до дня фактического исполнения решения суда и в возврат уплаченной госпошлины в размере 23 343,00 руб.

Представитель истца Ш.Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик П.Е.Ю. на судебное заседание не явился, хотя извещен о дне и времени дела надлежащим образом.

Ответчик О.Н.М. на судебное заседание явился, от него поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, между Г.А.Р. и П.Е.Ю. в письменной форме заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком до .

По условиям займа заемщик обязался оплатить займодавцу проценты за пользование займом из расчета 3% ежемесячно.

О.Н.М. подписан договор поручительства, согласно которому он принял обязательство нести солидарную ответственность с П.Е.Ю. за исполнение обязательств по договору займа от .

между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности путем предоставления отсрочки платежа.

Сумма задолженности на дату заключения соглашения определена сторонами в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа с процентами был определен до .

В силу п.4 соглашения предусмотрено с уплата займодавцу заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 000(тридцать восемь тысяч) рублей ежемесячно.

За период с 26 января по размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 418 000 (четыреста восемнадцать тысяч) рублей.

Факт получения П.Е.Ю. денежных средств в вышеуказанных размерах подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Буинского нотариального округа РТ Д.И.З., зарегистрировано в реестре за № О1-498.

В силу п. 7 Соглашения и п.8 Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

За период с г. по г. размер процентов за просрочку возврата суммы займа составляет 10 587,43 рублей, которая рассчитана исходя из следующего 2 000 000,00 руб. х 31 х 6,25% = 10 587,43руб.

Договор займа обеспечивается поручительством от О.Н.М. по договору поручительства от .

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 названного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

До настоящего времени заем не погашен, каких-либо денежных средств по ним ответчиком истцу не возвращено.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика перед истцом по договору займа от сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 018 000,00 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с г. по г. в размере 10 587,43 рублей, с начислением процентов за просрочку возврата суммы займа по ключевой ставке до дня фактического исполнения решения суда.

Поскольку заемщиком не исполняются надлежащим образом условия договоров займа в части возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком О.Н.М.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения. 

Поэтому иск Г.А.Р. к П.Е.Ю., О.Н.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца в размере 23 343 рубля в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Г.А.Р. к П.Е.Ю., О.Н.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с О.Н.М. ( года рождения, уроженца зарегистрированного по адресу: РТ, ); П.Е.Ю. ( года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: ) в пользу Г.А.Р. ( года рождения, уроженца , РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, «А», ) сумму задолженности по договору займа в размере 2 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 018 000,00 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с г. по г. в размере 10 587,43 рублей, с начислением процентов за просрочку возврата суммы займа по ключевой ставке до дня фактического исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины по 11 671 (одиннадцать тысячи шестьсот семьдесят одному) рублю 50 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено .

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна Судья Р.Р. Шамионов.