Дело №....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2020года. г. Новосибирск.

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При помощнике судьи - Неделькиной А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.ны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что между нею и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... руб.

До ДД.ММ.ГГГГ. истец вносила ежемесячные платежи без допущения просроченной задолженности.

На сегодняшний день снизился уровень дохода и осуществлять кредитные платежи стало непосильно, возникли финансовые трудности.

От уплаты кредитных обязательств истец не отказывается и имеет желание ее погасить, но на сегодняшний день такая возможность отсутствует.

На основании ст.6 ФЗ от 03.04.2020г. №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» просила обязать ответчика предоставить истцу отсрочку ежемесячных платежей по кредитному договору на период до (6 месяцев), снизить размер процентной ставки по кредитному договору, снизить размер ежемесячного платежа.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не направил своего представтеля, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. 

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в сумме ... руб., на ДД.ММ.ГГГГ календарных месяцев под ...% годовых.

Согласно справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность истца по кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма основного долга ... руб., проценты ... руб., комиссии ... руб. и штрафы ... руб.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 03.04.2020 N 106-ФЗ

"О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей;

2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за 2019 год. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи;

3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

При этом, п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 435 установлено, что максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств, составляет для потребительских кредитов (займов), заемщиками по которым являются физические лица, - 250 тысяч рублей;

Между тем, как было ранее установлено судом, размер предоставленного истцу кредита составляет ... руб.

Таким образом, вопреки приведенным в исковом заявлении доводам истца, указанные положения закона не могут быть применены к возникшим между истцом и ответчиком обязательствам.

Также вопреки доводам истца, из существа указанных ею обстоятельств, не следует совокупность условий, предусмотренных ст.452 ГК РФ, которые могут послужить основанием для изменения условий заключенного договора судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 АлексА.ны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2020г.

Председательствующий: подпись Т.Г. Рыбакова

...

...

...