Мировой судья Дубовицкая С.А. Дело №12-16/2024

Дело № 5-459/2023

64МS0014-01-2023-006071-03

РЕШЕНИЕ

7 февраля 2024 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием защитника Колдомасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении срока и жалобу защитника Муханова А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №9 города Балаково Саратовской области от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Муханова А. Б.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №6 города Балаково Саратовской области от 13 ноября 2023 года Муханов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе защитник Муханова А.Б., ссылаясь на допущенные должностным лицом и мировым судьей нарушения процессуальных норм, просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что Муханов А.Б. не был извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Просила восстановить срок на обжалование.

В судебном заседании защитник Муханова А.Б. – Колдомасова М.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Муханов А.Б., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении извещен, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, исследовав материалы дела в полном объеме в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

Как указано в жалобе, данное постановление защитником получено 20 декабря 2023 года. С жалобой защитник обратилась 29 декабря 2023 года, то есть в пределах срока установленного для обжалования постановления.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о том, что срок на обжалование судебного акта является не пропущенным.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 18 мая 2023 года временно исполняющим обязанности начальника МРИ ФНС России №22 по Саратовской области вынесено постановление №982 о назначении административного наказания в отношении генеральное директора ООО «Астерс» Муханова А.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5 000 рублей).

В постановлении по делу об административном правонарушении Муханову А.Б. разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года. В установленный законом срок до 13 августа 2023 года штраф уплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 27 сентября 2023 года должностным лицом МР ИФНС России №22 по Саратовской области в отношении Муханова А.Б. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом вменяемого административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом №866 об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года; вступившим в законную силу постановлением №982 от 18 мая 2023 года; иными доказательствами.

Противоречий представленные процессуальные документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к законному и обоснованному выводу о наличии в действиях Муханова А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Данный вывод правильно основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Всем представленным доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы о том, что Муханов А.Б. не был надлежащим образом извещено о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, является несостоятельным, опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе уведомлением от 29 августа 2023 года, направленным в адрес Муханова А.Б. заказным письмом с уведомлением, которое возращено 8 сентября 2023 года за истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации лицом права на участие в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного правовых оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Административное наказание назначено Муханову А.Б. в размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отвечает принципу справедливости и целям административного наказания.

Доводы жалобы не опровергают выводы, изложенные в обжалуемом судебном акте, сводятся, по сути, к несогласию с оценкой, данной мировым судьей представленным по делу доказательствам, что само по себе не может служить основанием для их переоценки и отмены принятого по делу постановления.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановленного по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №6 города Балаково Саратовской области от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муханова А. Б. оставить без изменения, жалобу защитника Муханова А. Б. - без удовлетворения.

Решение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.И. Орлова