Дело № 5-83/2024

64RS0044-01-2024-002320-05

Постановление

25 апреля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., 

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

Дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серии 

<

№>, выданный 

<

адрес> 

<

Дата>, код подразделения 

<

№>, 

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 29.01.2024 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 предъявлено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на которое установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3. Приложения 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года №877. Срок выполнения требования определен – не позднее одних суток со дня вынесения. Требование содержало предупреждение о том, что в случае невыполнения требования ФИО2 может быть подвергнут административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для предъявления названного требования явился факт нарушения ФИО2 требований п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», согласно которому тонировка стекол автомобиля должна осуществляться в соответствии с требованиями ГОСТ 32565-2013. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должна быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих водителю обзор спереди и сзади.

Несоответствие стекол названным требованиям, что стало следствием нанесения на них покрытия (тонирующей пленки), снижающего светопропускание, было установлено сотрудником ГИБДД, что отражено в постановлении об административном правонарушении от 29.01.2024 о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вместе с тем 24.04.2024 в 17-25 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осуществлял управление транспортным средством 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

№> со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям, установленным в п.4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 года № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, таким образом, ФИО2 не выполнил требование сотрудника полиции от 29.01.2024.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

№>, рапортом должностного лица, постановлением от 24.04.2024 

<

№>, требованием от 24.04.2024, постановлением от 29.01.2024 

<

№>, требованием о прекращении противоправных действий от 29.01.2024.

Действия ФИО2, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом не использовать тонировочное покрытие со стекол вышеуказанного автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с: 

<

***>); КПП 645201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России //УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, кор/сч 40102810845370000052, КБК 18811601191019000140, УИН 18810464240950014071.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Хисяметдинова