Дело№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года 

<

адрес>

Туапсинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в части 1/2 от принятого наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 571313 65 копеек, что составляет ? долю от принятого наследства, ссылаясь на то, что ответчик как наследник должника должна нести материальную ответственность в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство истца, направленное в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно искового заявления, Е и Е состояли в зарегистрированном браке. Истец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их сыном. Решением Мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, с Е подлежали взысканию алименты на содержание истца. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность Е в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Е проживавший по адресу: 

<

адрес>, Индустриальный проспект, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>.- умер. В соответствии с действующим законодательством в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Помимо задолженности по оплате алиментов в состав наследства входит жилое помещение (комната), в восемнадцатикомнатной квартире, площадью 14.20 кв. м., по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный пр-т., 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>., принадлежавшая Е на основании Договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость комнаты согласно заключению специалиста составляет в 

<

данные изъяты>. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя - Е являются обратившиеся за принятием наследства: сын - ФИО1; мать - ФИО2, которые согласно ст. 1153 ГК РФ в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Таким образом, истец и его бабушка(ответчик) унаследовали по 1/2 доли в праве собственности на 14/295 долей в коммунальной квартире и по ? долга по оплате алиментов после Е по 

<

данные изъяты> - каждый. Учитывая, что он принял наследство после отца на 1/2 долю в праве собственности на 14/295 долей на комнату в коммунальной квартире и сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, то в отношении него в соответствии со ст. 413 ГК РФ будет прекращаться обязанность по уплате долга, так как кредитор и должник будут совпадать в одном лице. В отношении принявшей но не оформившей наследство ФИО2 обязанность по уплате долга в размере 

<

данные изъяты> остается в связи с чем он имеет право требовать взыскания с ФИО2 сумму долга Е по алиментным обязательствам в отношении него, которые им исполнялись не надлежащим образом. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что составляет 1/2 от принятого наследства в пользу ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, принять во внимание результат Отчета об оценке стоимости наследуемого ответчицей имущества.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено что Е и Е состояли в зарегистрированном браке. От брака у них имеется сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут. 

Решением Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга с Е подлежали взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МС СУД УЧ №, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. 

Постановлением судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам № от ДД.ММ.ГГГГ была определена задолженность Е в размере 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельства о смерти IV – АК № ДД.ММ.ГГГГ Е - умер. 

Как следует из наследственного дела № открытого после смерти Е умершего ДД.ММ.ГГГГ полученного по запросу суда от нотариуса нотариального округа Санкт – Петербурга ФИО3 наследниками по закону после смерти Е являются: сын ФИО1, мать: ФИО2, отец: ФИО4.

В материалах наследственного дела имеются заявления о принятии наследства от ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из -14/295 долей в праве собственности на 

<

адрес> находящуюся по адресу: Санкт – Петербург, Индустриальный проспект, 

<

адрес>, корпус 2, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

На основании ст. 1112 ГК РФ и в соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике но делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам имущество поступает в общую долевую собственность. Если доли не определены, то они считаются равными.

Таким образом, истец и ответчик унаследовали по 1/2 доли в праве собственности на 14/295 долей в коммунальной квартире и по 1/2 долга по оплате алиментов после Е по 

<

данные изъяты> - каждый.

Учитывая, что истец принял наследство после Е на 1/2 долю в праве собственности на 14/295 долей на комнату в коммунальной квартире и сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, то в отношении него в соответствии со ст. 413 ГК РФ будет прекращаться обязанность по уплате долга, так как кредитор и должник будут совпадать в одном лице.

В отношении принявшей, но не оформившей наследство Ответчицы, обязанность по уплате долга в размере 

<

данные изъяты> остается.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственным имуществом на которое претендуют наследники в равных долях являются 14/295 долей в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, Индустриальный пр-кт, 

<

адрес>, лит. А, 

<

адрес>.

Согласно Договору о передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №MO/0/768/K наследодателю в пользование перешла комната № площадью 14,2 кв.м. 

В соответствий с заявлением Ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург, ответчица приняла наследство на 1/2 долю в праве собственности на 14/295 долей в коммунальной квартире, что соответствует 7/295 долей в праве собственности на коммунальную квартиру.

Учитывая изложенное, оценке подлежит доля в праве собственности, на которую претендует Ответчица.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости №от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО «Центр оценки и экспертиз» доли в праве собственности (1/2) на комнату в восемнадцатикомнатной квартире рыночная стоимость 1/2 доли в праве собственности на 14/295 долей спорной комнаты (7/295 долей) составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, взыскиваемая Истцом сумма по алиментным обязательствам умершего существенно превышает стоимость наследуемого Ответчицей имущества, и подлежит взысканию только в части стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в части 1/2 доли от принятого наследства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что составляет 1/2 от принятого наследства в пользу ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.