П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 11 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Грицаевой Т.Н., 

защитника – адвоката Бакланова Д.А., 

потерпевшего ФИО8.,

подсудимого Унгурян ФИО9. 

при секретаре Егоровой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-674/2019 в отношении:

Унгурян ФИО10, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 34 минут, Унгурян ФИО11 находясь в своей квартире 

<

адрес>, под вымышленным предлогом о продаже имеющегося у него в собственности мотоцикла марки «Ямаха УайЗетФИО1» через социальную сеть « Вконтакте» сообщил ФИО12 ложную информацию о намерении продать имеющийся у него в собственности указанный выше мотоцикл за 120 000 рублей, при этом достоверно зная и понимая, что данного мотоцикла в собственности не имеет. ФИО13. заблуждаясь относительно преступных намерений Унгурян ФИО14 около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу : 

<

адрес> добровольно передал последнему денежные средства в сумме 120 000 рублей за мотоцикл « Ямаха УайЗетФИО1», которые ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб. 

Действия Унгурян ФИО16 квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО17 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Унгурян ФИО18., поскольку подсудимый извинился перед ним, ему заглажен причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает, так как между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Унгурян ФИО19 и его защитник Бакланов Д.А. ходатайство потерпевшего ФИО20. поддержали и просили производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал свое несогласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого обвиняется Унгурян ФИО21., в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести; на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит; не судим, по месту жительства и прежней работы в ООО « 

<

данные изъяты>» характеризуется положительно. 

В судебном заседании так же установлено, что после совершения данного преступления подсудимый Унгурян ФИО22 примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, в сумме 120 000 рублей, в связи с чем, последний претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Унгурян ФИО23., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 76, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО25 удовлетворить. 

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Унгурян ФИО24, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности Унгурян ФИО27 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Унгурян ФИО26. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Л.Р. Патваканян