Дело № 2-1929/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала, к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением 

<

данные изъяты> от 07.07.2015, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 ответчику предоставлены денежные средства в размере 245000 руб. под 23,5% годовых, сроком до 08.07.2019. Обеспечением исполнения обязательств в соответствии с п. 11, п. 20 Соглашения, раздела 8 Правил предоставления АО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи и передачи приобретаемого автомобиля в залог является автомобиль марки CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты> Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес ответчика Банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности. Данное требование Банка осталось без исполнения. По состоянию на 20.04.2018 просроченная задолженность ответчика по соглашению составляет 157 499 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в размере 136 560 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16 934 руб. 64 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2577 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1426 руб. 98 коп. Просили расторгнуть Соглашение 

<

данные изъяты> от 07.07.2015, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению 

<

данные изъяты> от 07.07.2015 по состоянию на 20.04.2018 в сумме 157499 руб. 67 коп., в том числе основной долг в сумме 136560 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16934 руб. 64 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2577 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1426 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10350 руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты> установив его начальную продажную цену в размере 350000 руб.

Истец АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение 

<

данные изъяты> от 07.07.2015 путем подписания Индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с соглашением 

<

данные изъяты> ответчику предоставлены денежные средства в размере 245000 руб. под 23,5% годовых, сроком до 08.07.2019. 

Обеспечением исполнения обязательств в соответствии с пунктом 11, пунктом 20 Соглашения, раздела 8 Правил предоставления АО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи и передачи приобретаемого автомобиля в залог является автомобиль марки CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты>

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 258247 от 07.07.2015.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, в случае нарушения заемщиком условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 20.04.2018 за ответчиком числится задолженность в сумме 157 499 руб. 67 коп.

20.03.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору в адрес ответчика Банком было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 19.04.2018. Из материалов дела следует, что на момент подачи иска, указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведённых норм Гражданского кодекса Российской Федерации, иск АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, основан на законе и подлежит удовлетворению.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, Индивидуальные условия соглашения, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению 

<

данные изъяты> от 07.07.2015 в сумме 157 499 руб. 67 коп., в том числе: основного долга в размере 136 560 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 16 934 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2577 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 1426 руб. 98 коп., подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании обеспечением исполнения обязательств в соответствии с п. 11, п. 20 Соглашения, раздела 8 Правил предоставления АО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи и передачи приобретаемого автомобиля в залог является автомобиль марки CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты>

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Как предусмотрено положениями п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушались условия погашения кредита, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 23 Индивидуальных условий договора соглашения 

<

данные изъяты> от 07.07.2015 сторонами согласован размер залоговой стоимости предмета залога в сумме 350000 руб.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение ответчиком условий кредитного соглашения, выразившегося в нарушении условий возврата кредита и уплаты процентов, а также неисполнении требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, суд полагает возможным удовлетворить требование АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала, и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство CHEVROLEN KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1 на праве собственности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 350000 руб.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 350 руб., что подтверждается платежным поручением № 1209 от 16.05.2018. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 350 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение 

<

данные изъяты> от 07.07.2015, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала, задолженность по Соглашению 

<

данные изъяты> от 07.07.2015 по состоянию на 20.04.2018 в сумме 157499 руб. 67 коп., в том числе основной долг в сумме 136560 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 16934 руб. 64 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 2577 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 1426 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10350 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество - транспортное средство CHEVROLEN KL1J CRUZE, цвет 

<

данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 350000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 03 июля 2018 года