Дело № 12- 503/2019

86RS0002-01-2019-004406-96

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 

<

дата> о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ОГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, старшего лейтенанта полиции ФИО2, от 

<

дата>, собственник транспортного средства марки КИА QLE СПОРТЕЙДЖ регистрационный знак №, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ за то, что в нарушение п.10.1 ПДД РФ, 

<

дата>, водитель, управляя указанным транспортным средством, осуществляя движение по автодороге Сургут-Нижневартовск, на 209 км.в направлении г.Нижневартовска превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/час, двигаясь со скоростью 115 км/час при разрешенной скорости не более 70 км/час на данном участке дороги. 

ФИО1 обратился суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, ссылаясь на то, что в указанное в постановлении время он на своем автомобиле на указанном участке автодороги не находился. На снимке автомобиля в постановлении его регистрационный знак прочитать невозможно. 

О месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 и должностное лицо, которое вынесло обжалуемое постановление, были извещены надлежащим образом, в суд не явились. 

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час – и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В проекте организации дорожного движения указано, что на 209 км автодороги Сургут-Нижневартовск, в направлении г.Нижневартовска разрешено движение о скоростью 70 км/час.

Нарушение водителем автомобиля КИА QLE СПОРТЕЙДЖ регистрационный знак № п. 10.1 ПДД РФ было зафиксировано при помощи специального технического средства «КОРДОН ТЕМП», работающего в автоматическом режиме, поверенным в установленном порядке. Его поверка действительна до 

<

дата> В связи с чем, не Жоверять его показаниям оснований не имеется.

На представленном суду фотоматериале, полученном с помощью этого технического средства четко видно, ЧТО 

<

дата>, скорость автомобиля КИА QLE СПОРТЕЙДЖ регистрационный знак № осуществляющего движение на 209 км. по автодороги Сургут-Нижневартовск, в направлении г.Нижневартовска была 115/км/час. 

Таким образом, доказано, что водитель автомобиля КИА QLE СПОРТЕЙДЖ регистрационный знак № превысил установленный скоростной режим движения транспортного средства более чем на 40 км/час, и его собственник ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, и оставляет обжалуемое постановление без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ОГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 

<

дата> о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без изменения.

Диск с фото-фиксацией события административного правонарушения хранить в материалах дела в качестве доказательства. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья: Ю.Н. Глушков