копия

дело №

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 09 июня 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. 

<

адрес> ТАССР, гражданки РФ, замужней, имеющей двух малолетних детей, образование высшее, работающей заместителем директора по учебной работе муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

Установил:

ФИО1, назначенная приказом директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя директора вышеуказанного образовательного учреждения и по совместительству являясь педагогом дополнительного образования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, то есть, являясь должностным лицом, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении, путем обмана с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы, действуя с прямым умыслом из корыстной заинтересованности, в нарушение Устава муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от 2015 года, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции заместителя директора от ДД.ММ.ГГГГ, а также должностной инструкции педагога №.2015 от ДД.ММ.ГГГГ, совершила преступление с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 10 трудового договора №43/16 от 01 сентября 2016 года ФИО1 обязана: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее пунктом 1 трудового договора; соблюдать Положение учреждения, условия настоящего трудового договора и правила внутреннего трудового распорядка, действующие у работодателя, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; выполнять должностные обязанности в соответствии с Должностной инструкцией по занимаемой должности; соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, имуществу других работников.

Согласно главе 2 «Должностные обязанности» должностной инструкции заместителя директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1:

2.1. организует, руководит и осуществляет контроль за учебным процессом в учреждении;

2.2.3. участвует в подборе и расстановке педагогических кадров;

2.2.4. участвует в составлении учебного плана образовательного учреждения, общей образовательной программы учреждения, плана работы на год и текущих планов;

2.2.5. обеспечивает планирование, организацию и контроль деятельности педагогического коллектива по всем вопросам, касающимися дополнительного образования детей, его интеграции с основным (общим) образованием;

2.2.6. осуществляет в течение года контроль за выполнением тематического плана педагогами дополнительного образования, в случае отставания принимает меры для корректировки плана, позволяющей наиболее эффективно его ликвидировать;

ДД.ММ.ГГГГ. курирует по приказу директора организацию образовательного процесса в объединениях.

Кроме того, согласно должностной инструкции педагога дополнительного образования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1:

1.4. должна знать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации, постановления и решения Правительства Российской Федерации и органов управления образованием по вопросам образования;

2.1. осуществляет дополнительное образование обучающихся (воспитанников), развивает их разнообразную творческую деятельность;

2.2. комплектует состав обучающихся кружка, секции, студии, клубного и другого детского объединения и принимает меры по сохранению их в течение срока обучения, формирует банк личных дел обучающихся;

2.5. участвует в разработке и реализации образовательных программ, несет ответственность за качество их выполнения, жизнь и здоровье обучающихся (воспитанников).

Таким образом, у ФИО1, являющейся заместителем директора в непосредственном подчинении находятся педагоги муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения за счет предоставленного ей права на осуществление педагогической деятельности в муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

С целью реализации ранее возникшего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, путем обмана, из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения и вопреки интересам службы и предоставляемого ей муниципального учреждения, охраняемых законом интересов общества и государства, находясь в методическом кабинете на 2-ом этаже здания муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратилась к педагогу дополнительного образования муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 с просьбой оказать содействие в наборе группы по ее общеразвивающей программе социально-педагогической направленности - «Есть Идея» первого года обучения, сославшись на свою занятость основной работой, при этом ФИО1 пояснила, что группу необходимо набрать из ранее сформированной группы научно-технического направления «Робототехника», педагогом которой являлась ФИО2, на что ФИО5, не зная о преступных намерениях ФИО1, а также в силу зависимого служебного положения, согласилась оказать содействие последней.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5, находясь в методическом кабинете на 2-ом этаже здания муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не зная о преступных намерениях ФИО1, а также в силу зависимого служебного положения, выполнила просьбу последней, а именно не поставив в известность педагога объединения «Робототехника» ФИО2, взяла папку последней, в которой хранились документы на учеников объединения «Робототехника» и заполнила 15 заявлений от имени ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 о принятии их малолетних детей в объединение - «Есть Идея» первого года обучения, при этом поставив в вышеуказанных заявлениях подписи от имени родителей по устному указанию ФИО1

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5, находясь в здании муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала вышеуказанные заявления ФИО1

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в методическом кабинете на 2-ом этаже здания муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, умышленно путем обмана, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения и вопреки интересам службы и представляемого ей муниципального учреждения, охраняемых законом интересов общества и государства, зная о незаконности заявлений, которые ранее ей предоставила ФИО5, сформировала группу первого года обучения по социально-педагогическому направлению «Есть Идея» в количестве 15 человек, путем копирования свидетельств о рождении детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 и приложением данных свидетельств к вышеуказанным подложным заявлениям с последующей регистрацией данной группы на официальном сайте муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в системе электронного образования и внесением данной группы в приложение к приказу муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, который директор вышеуказанного учреждения ФИО21, не зная о преступных намерениях ФИО1 подписала. В последующем данная группа была зачислена в муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на 2016-2017 учебный год. ФИО1 с целью придания законности своих действий завела журнал учета работы объединения «Есть Идея» первого года обучения, в котором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отмечала о посещении детей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 в количестве 15 человек, которые фактически указанное объединение не посещали и в учебном процессе участия не принимали.

В дальнейшем ФИО1 за педагогическую деятельность в качестве педагога дополнительного образования за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6 часов недельной нагрузки, которая фактически не отрабатывалась, обманным путем на основании представленных последней подложных документов с использованием своего служебного положения, введя в заблуждение директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО21, сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан» и секретаря муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ФИО22, которая составляла табели учета рабочего времени и которые не знали о преступных действиях ФИО1, были получены выплаты на общую сумму 22 499 рублей 43 копейки, при этом вышеуказанными денежными средствами последняя распорядилась по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО1, противоречившие интересам службы, целям и задачам, ради достижения которых функционировал представляемый ею орган управления, были совершены с целью хищения чужого имущества, умышленно путем обмана, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы, причинили существенный вред охраняемых законом интересов общества и государства, выразившиеся в дискредитации авторитета представляемого ей органа и посягательства на нормальную деятельность публичного аппарата управления, создании угрозы в обеспечении безопасности учреждений дополнительного образования, жизни здоровья людей, сохранности имущества и охраны окружающей среды, деформации правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем незаконных действий.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавала, что существенно нарушает права муниуипального казенного учреждения «Управление образования Чистопольского муниципального района Республики Татарстан», выразившихся в причинении материального ущерба и нанесении вреда деловой репутации вышеуказанного учреждения.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила материальный ущерб на общую сумму 22 499 рублей 43 копейки, а также нанесла вред деловой репутации муниципальному казенному учреждению «

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан», чем существенно были нарушены права и законные интересы вышеуказанного учреждения.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 3 статьи 159 УК РФ в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО23 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимой ФИО1, поддержанное её защитником, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, она соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд находит вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой, суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих, наказание, влияние назначенного наказания на её исправление, условия её жизни.

ФИО1 ранее ни в чем предосудительном не замечена, по месту работы характеризуется исключительно положительно, неоднократно награждена грамотами и благодарственными письмами, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с пунктами «г,и,к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья её родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 с применением наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, что по мнению суда будет справедливым, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность её исправления. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, личность подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого в порядке статьи 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав её не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- Устав муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан от 2015 года, приказ муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении педагогической нагрузки на 2016-2017 учебный год», штатное расписание муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, штатное расписание муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, расписание работы объединений на 1-ое полугодие 2016-2017 учебного года, расписание работы объединений на 2-ое полугодие 2016-2017 учебного года, личное дело №Г-010 на ФИО1, приказ муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «

<

данные изъяты>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении обучающихся в объединение муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования 

<

данные изъяты> на 2016-2017 учебный год, журнал учета работы объединений в системе дополнительного образования детей на 2016-2017 учебный год, табели на заработную плату педагогам муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Дворец творчества детей и молодежи» за сентябрь 2016 года по февраль 2017 года, рабочая программа на 2016-2017 учебный год к дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе социально-педагогической направленности - «Есть Идея», папка-скоросшиватель зеленого цвета, на которой имеется надпись «ФИО2, техническое направление», папка-скоросшиватель желтого цвета, на которой имеется надпись «ФИО1, социально-педагогическое направление», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Чистопольского МРСО СУ СКР по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Чистопольского Д.В. Токтаров

городского суда РТ

Подлинник данного документа находится в уголовном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.