К делу №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО6

С участием представителя истцов ФИО2 и 

<

данные изъяты>» — ФИО7 по доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ООО «Шапсугский завод железобетонных изделий» к администрации МО «Афипсипское сельское поселение», Кадастровому инженеру ФИО3, о признании границ земельного участка не соответствующими фактическому их расположению, признания границ земельного участка установленными по фактическому их местоположению, признанию реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и устранении её путем внесения изменений в сведения ГКН по координатным точкам, согласно фактического местоположения границ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ООО «Шапсугский завод железобетонных изделий» обратились в суд с иском к администрации МО «Афипсипское сельское поселение», Кадастровому инженеру ФИО3 о признании границ земельного участка не соответствующими фактическому их расположению, признания границ земельного участка установленными по фактическому их местоположению, признанию реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и устранении её путем внесения изменений в сведения ГКН по координатным точкам, согласно фактического местоположения границ.

В обоснование своих требований указали, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 52265 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права АР №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и свидетельства о государственной регистрации права АР №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В 2017 году после обращения к кадастровому инженеру для установления межевых заборов выяснилось, что координаты местоположения границ земельного участка установлены неверно, была допущена реестровая (кадастровая) ошибка, связанная с описанием местоположения границ земельного участка, в результате чего объекты капитального строительства, расположенные на участке, оказались за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>.

Просит признать границы их участка, описанные в ГКН не соответствующими фактическому их расположению, признать границы установленными по фактическому их местоположению.

Устранить кадастровую (реестровую) ошибку в описании местоположения границ их земельного участка площадью 52265 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, путем внесения изменений в сведения ГКН по координатным точкам, согласно фактического местоположения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 инженер ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения настоящего спора надлежащим образом.

Ответчик администрация МО 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего спора надлежащим образом.

Третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>», извещенное о дне слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилось, представило в суд заявление, в котором просило рассмотреть дело в ее отсутствие, указало что решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с положением ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. 

Как установлено судом, истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 52265 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РА, 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права АР №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и свидетельства о государственной регистрации права АР №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В 2017 году после обращения к кадастровому инженеру для установления межевых заборов выяснилось, что координаты местоположения границ земельного участка установлены неверно, была допущена реестровая (кадастровая) ошибка, связанная с описанием местоположения границ земельного участка, в результате чего объекты капитального строительства, расположенные на участке, оказались за границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>.

С целью установления причин возникновения и устранения выявленных нарушений истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО8 для исправления реестровой ошибки в отношении описания местоположения ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №. 

В ходе работ был проведен обмер земельного участка в результате которого было выявлено, что фактические координаты границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, не соответствует сведениям внесенным в ГКН. Площадь земельного участка не изменилась и составила 52265 кв.м.

На основании произведенных работ кадастровым инженером было подготовлено заключение в соответствии с которым установлено, что указанное нарушение стало возможным в следствии неверного установления границ земельного участка с кадастровым номером № на основании описании границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3. В результате допущенных кадастровым инженером ошибок при описании местоположения границ участка с кадастровым номером №, строения расположенные на участке, принадлежащие истцам, оказались за границами земельного участка.

Наличие выявленной ошибки препятствует в настоящее время в полной мере истцам как собственникам реализовать свои права на объекты недвижимости расположенные на земельном участке, поскольку имеет место несоответствие фактического местоположения земельного участка сведениям о местоположении участка, содержащихся в ГКН о вышеуказанном земельном участке. 

С целью установления наличия реестровой ошибки и возможности ее устранения судом по ходатайству истца была назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно экспертного заключения ООО «Строй-Сервис» эксперт пришел к выводу о том, что сведения ГКН земельного участка с кадастровым номером 01:05:2700001:89 не соответствует фактическому расположению земельного участка, границы участка по данным ГКН смещены относительно фактического расположения земельного участка, т.е. имеет наличие реестровой (кадастровой) ошибки.

В связи с вышеизложенным, эксперт считает, что реестровую ошибку необходимо устранить путем переопределения по фактическим границам координат точек характерных углов поворота земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

Координаты точек характерных углов поворота фактических границ участка ФИО2 и ООО «Шапсугский завод ж/бетонных изделий» по 

<

адрес> с кадастровым номером 01:05:2700001:89: 

Х Y

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в сведения о границах спорного участка реестровой ошибки, что подтверждается проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой, не доверять которой у суда оснований не имеется, указанный документ составлен лицом, уполномоченным на проведение экспертизы данного рода и составление экспертного заключения. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 307 УК РФ, не является заинтересованным лицом в исходе дела. 

Статьей 60 ЗК РФ установлено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч.10. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования хмельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, пиротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается:

наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка;

расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относится, в частности, иск об установлении границ земельного участка.

Верховный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-КГ15-7535 об установлении границы части участка, оспаривании акта об утверждении схемы расположения участка, решения и действий по постановке на кадастровый учет разъяснил, что «...когда пересечения (наложения) земельных участков, сведения о границах одного из которых внесены в государственный кадастр недвижимости, а другого подлежат уточнению, то требования заявителя в таком случае подлежат рассмотрению по правилам искового производства как требование об установлении границ земельного участка».

По смыслу ч.5 ст.14 и ч.2 ст.15 ФЗ N 218-ФЗ государственному кадастровому учету на основании заявления собственника объекта недвижимости подлежат, в том числе, изменения основных характеристик объекта недвижимости. 

Документом, являющимся основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменения местоположения границы земельного участка, закон называет межевой план.

В силу ст.22 ФЗ N 218-ФЗ межевой план составляется на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч.1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч.3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8).

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (ч.9).

Межевой план подготавливается в форме электронного документа и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, подготовившего такой план. Межевой план, если это предусмотрено договором подряда, также подготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенного подписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера, для передачи его заказчику по договору подряда (ч.12).

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования (ч.13).

Согласно ст. 43ФЗ N 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (ч.1).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч.2).

По смыслу ст.ст.26,27 того же Федерального закона в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет сначала приостановлено, а затем в таком учете и (или) регистрации будет отказано. 

В судебном заседании установлено, что спора о границах земельного участка между истцом и ответчиками не имеется. 

В соответствии с частью 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Учитывая выявление подобной реестровой (в соответствии с положениями ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости») ошибки, суд находит исковые требования о признании реестровой ошибки в сведениях об объекте недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению – поскольку, наличие такой ошибки нарушает права истца на осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

Таким образом, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и 

<

данные изъяты>» к администрации МО 

<

данные изъяты>», Кадастровому инженеру ФИО3, третье лицо Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>» о признании границ земельного участка не соответствующими фактическому их расположению, признания границ земельного участка установленными по фактическому их местоположению, признанию реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка и устранении её путем внесения изменений в сведения ГКН по координатным точкам, согласно фактического местоположения границ, удовлетворить.

Признать границы земельного участка, площадью 52265 кв.м., кадастровый №, принадлежащего в общей долевой собственности 

<

данные изъяты> изделий» в 5/100 доли и ФИО2 в 95/100 доли, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, описанные в ГКН не соответствующими фактическому их расположению. 

Признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка площадью 52265 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, устранить кадастровую (реестровую) ошибку в описании местоположения границ их земельного участка площадью 52265 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, путем внесения изменений в сведения ГКН по координатным точкам, согласно фактического местоположения, признав границы установленными по фактическому их местоположению в соответствии с координатами поворотных точек:

Х 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для постановки земельного участка, площадью 52265 кв.м., кадастровый №, принадлежащего в общей долевой собственности ООО «Шапсугский завод железобетонных изделий» в 5/100 доли и ФИО2 в 95/100 доли, расположенного по адресу: РА, 

<

адрес>, с внесением сведений о местоположении границ земельного участка в ГКН по вышеуказанному списку координат местоположения границ земельного участка с переопределенными точками координат на государственный кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и основанием для государственной регистрации права собственности на этот земельный участок с указанными координатами и площадью за этими собственниками.

Эта обязанность по постановке указанного земельного участка за ООО «Шапсугский завод железобетонных изделий» в 5/100 доли и ФИО2 в 95/100 доли на государственный кадастровый учет в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и по государственной регистрации права собственности за ними возлагается на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> и на ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд РА в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья: Дагуф С.Е.