Дело №1-72/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхний Уфалей 19 апреля 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Елькина И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в период времени до 11 часов 00 минут 14 ноября 2016 года, точное время и место в ходе дознания не установлено, находясь на административной территории г.Екатеринбурга Свердловской области, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 09 мая 2005 года №45-ФЗ) совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства производного 

<

данные изъяты>) в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, находясь на административной территории г.Екатеринбурга Свердловской области, точное место в ходе дознания не установлено, в период времени до 14 ноября 2016 года, точное время в ходе дознания не установлено, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица, без цели сбыта, для своего личного потребления наркотическое средство производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон) в значительном размере, общим весом не менее 0,493 грамма, которое незаконно хранила в кармане своей одежды при передвижении по административной территории города Екатеринбурга, а затем незаконно перевезла в пригородном поезде сообщением «Екатеринбург-Уфалей» в направлении города Верхнего Уфалея Челябинской области до 

<

адрес>, с целью личного употребления, где продолжила незаконно хранить.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в 

<

адрес>, с целью удобства употребления, расфасовала наркотическое средство в не менее чем четыре полимерных пакета с пазовыми застежками, массами не менее 0,06г., 0,05г., 0,046г., 0,337г.

После этого ФИО1 в период времени до 14 ноября 2016 года, продолжая свои преступные действия, незаконно перенесла в карманах своей одежды два полимерных пакета с пазовыми застежками, с массами не менее 0,06г. и 0,05г., которые незаконно хранила в карманах своей одежды при передвижении по административной территории Верхнеуфалейского городского округа 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного личного употребления, из указанной выше квартиры до административного здания Верхнеуфалейского городского суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента её задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение».

После этого 14 ноября 2016 года в 11 часов 35 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у гражданки ФИО1 было изъято незаконно хранящееся в кармане кожаной куртки в двух свертках синего цвета наркотическое вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является производным N-метилэфидрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массы составили 0,06 г. и 0,05 г., в ходе исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, предоставленные на экспертизу, содержат производное N-метилэфидрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), массы веществ составляют 0,05г. и 0,04г., суммарная масса веществ составляет 0,09 г., и которое отнесено к наркотическим средствам.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, а именно в помещении 

<

адрес>, у гражданки ФИО1 было изъято, выданное ею добровольно, незаконно хранящееся наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является производным 

<

данные изъяты>), массы веществ в двух мешочках – «гриппер» составляют 0,46 г. и 0,337г., что в сумме составляет 0,383г., которое отнесено к наркотическим средствам на основании списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановлений Правительства РФ №51 от 06 февраля 2004 года, №648 от 17 ноября 2004 года, №421 от 08 июля 2006 года, №427 от 04 июля 2007 года, №507 от 22 июня 2009 года, №1186 от 31 декабря 2009 года, №255 от 21 апреля 2010 года, №398 от 03 июня 2010 года, №486 от 30 июня 2010 года, №579 от 29 июля 2010 года, №882 от 30 октября 2010 года, №934 от 27 ноября 2010 года, №990 от 08 декабря 2010 года, №112 от 25 февраля 2011 года, №158 от 11 марта 2011 года, №540 от 07 июля 2011 года, №547 от 07 июля 2011 года, №822 от 06 октября 2011 года, №1023 от 08 декабря 2011 года, №144 от 22 февраля 2012 года, №169 от 03 марта 2012 года, №359 от 23 апреля 2012 года, №491 от 18 мая 2012 года), и его общая масса 0,473 грамма на основании постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства РФ от 08 июля 2006 года №421, от 04 июля 2007 года №427, от 22 июня 2009 года №507, от 31 декабря 2009 года №1186, от 21 апреля 2010 года №255, от 30 июня 2010 года №486, от 29 июля 2010 года №578, от 30 октября 2010 года №882, от 27 ноября 2010 года №934, от 08 декабря 2010 года №990, от 25 февраля 2011 года №112, от 11 марта 2011 года №158, от 07 июля 2011 года №169, от 23 марта 2012 года №359, от 18 мая 2012 года №491), является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась полностью, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснила, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель – Елькин И.В. и защитник – адвокат Миронова Г.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция ч.1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение. 

Защитник – адвокат Миронова Г.А. не оспаривала предложенную квалификацию.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, рапорт об оказании содействия сотрудникам полиции, наличие несовершеннолетних детей, то, что ранее она не судима. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы. При этом суд в соответствии со ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, а также пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости лечение.

Учитывая, что ФИО1 является получателем пенсии, на ее иждивении находятся несовершеннолетни дети, которых она воспитывает одна, суд считает, нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>, общим количеством 0,473 г., упакованное в сейф-пакет №, в сейф-пакет №, один шприц 40 VNITS (визуально использованный), два шприца (визуально чистые), упакованные в бумажный конверт №, сданные в камеру вещественных доказательств ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> на хранение, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, а также в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а в случае необходимости лечение у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>, общим количеством 0,473 г., упакованное в сейф-пакет №, в сейф-пакет №, один шприц 40 VNITS (визуально использованный), два шприца (визуально чистые), упакованные в бумажный конверт №, сданные в камеру вещественных доказательств ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу 

<

адрес> на хранение, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова