Дело № 2-4988/2017 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору овердрафта, указывая на то, что ФИО1 и АКБ «МИРЪ» (АО) заключили договор овердрафта № О-913 на условиях, изложенных в документе-«Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ» (АО). В соответствии с условиями Договора овердрафта Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере 645984 руб. 95 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные Договором овердрафта сроки не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность. Банк направил досудебное требование (претензию) в адрес заемщика о необходимости погашения задолженности Договору овердрафта. Указанное требование оставлено заемщиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 523838 руб. 12 коп., из которых 165491 руб. 38 коп.- сумма просроченного основного долга; 142220 руб. 65 коп.- сумма просроченных процентов; 12000 руб. 00 коп.- штрафные санкции на просроченный основной долг; 203726 руб. 09 коп.- штрафные санкции на просроченные проценты; 400 руб. 00 коп.- иная задолженность. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 года №№ АКБ «МИРЪ» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по договору овердрафта №О-913, в размере 523838 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8438 руб. 38 коп.

В судебное заседание АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась. 

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Судом установлено, что между ФИО1 и АКБ «МИРЪ» (АО) заключен договор овердрафта № О-913 на условиях, изложенных в документе -«Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ». В соответствии с условиями Договора овердрафта Банк предоставил заемщику денежные средства, в размере 645984 руб. 95 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 «Единых условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «МИРЪ», досрочное погашение части или всей суммы овердрафта возможно в любое время со дня использования заемщиком лимита овердрафта путем поступления на счет карты денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности, а также суммы процентов, штрафов, согласно действующим тарифам. П. 5.6. Условий предоставления и использования Овердрафта и счету Карты АКБ « МИРЬ» (АО), банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности в случае невыполнения заемщиком обязательств по возврату части основного долга и/или процентов по нему общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При этом банк направляет заемщику уведомление с указанием даты возврата всей суммы задолженности, но не ранее чем через 30 календарных дней со дня направления уведомления. П.5.7. в день направления письменного уведомление банк вправе заблокировать карту (л.д. 35-44, 47-53).

Расчетом задолженности, представленным АКБ «МИРЬ» (АО) в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность по кредитному договору ФИО1 составляет 523838 руб. 12 коп., из которых 165491 руб. 38 коп.- сумма просроченного основного долга; 142220 руб. 65 коп.- сумма просроченных процентов; 12000 руб. 00 коп.- штрафные санкции на просроченный основной долг; 203726 руб. 09 коп.- штрафные санкции на просроченные проценты; 400 руб. 00 коп.- иная задолженность (л.д. 8-27).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, так как расчет арифметически верен, основан на законе и положениях договора, ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2017 года №№ АКБ «МИРЪ» (АО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направил в адрес ФИО1 требование о погашении суммы задолженности по договору овердрафта (л.д. 45-46).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору овердрафта, подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности, в размере 523838 руб. 12 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», поскольку ФИО1 допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата суммы займа. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «МИРЪ» (АО) понес судебные расходы по оплате госпошлины, в сумме 8438 руб. 38 коп. (л.д. 3), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с ответчика ФИО1, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8438 руб. 38 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Гагры, Абхазской ССР, в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредиту и процентам, в размере 523838 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8438 руб. 38 коп, а всего 532276 (пятьсот тридцать две тысячи двести семьдесят шесть) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А.Быстрякова