К делу № 2а-957/2023 

УИД: 23RS0009-01-2023-001312-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 12 октября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Юрченко А.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «АУС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и ГУФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указав, что 06.12.2017 года в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району было возбуждено исполнительное производство №

<

......> по принудительному исполнению судебного приказа по делу №

<

......> от 04.09.2017 года, выданному мировым судьей судебного участка №253 Брюховецкого района о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «АУС». Исполнительное производство было окончено 21.06.2023 года по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 22.06.2023 года взыскатель получил из ОСП посредством «личного кабинета» на Едином Портале Государственных Услуг РФ постановление от 21.06.2023 года об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, подписанное судебным приставом-исполнителем ФИО2 17.07.2023 года взыскатель направил в ОСП заявление о возврате исполнительного документа взыскателю, в котором просил возвратить взыскателю исполнительный документ: судебный приказ по делу №

<

......> и направить взыскателю оригинал исполнительного документа, предоставив номер кода почтового идентификатора отправки исполнительного документа. 31.07.2023 в ответ на данное заявление взыскатель получил из ОСП постановление от 27.07.2023 года об удовлетворении заявления, подписанное ФИО4, в котором постановил: «В рамках исполнительного производства №

<

......> предоставить информацию». Запрошенный взыскателем номер почтового идентификатора отправки исполнительного документа в адрес взыскателя судебный пристав-исполнитель не предоставил. До настоящего времени взыскатель не получил из ОСП исполнительный документ. По утверждению административного истца, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 нарушила положения ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства №

<

......> в период с 21.06.2023 по настоящее время. 

В связи с чем, административный истец просит: 

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства №

<

......> в период с 21.06.2023 года по настоящее время.

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 возвратить взыскателю исполнительный документ судебный приказ по делу №

<

......> от 04.09.2017 года, выданный мировым судьей судебного участка №253 Брюховецкого района.

Представитель административного истца ООО «АУС» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевска и Брюховецкого района ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.

Представители административных ответчиков – ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району и ГУФССП по Краснодарскому краю, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. 

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. 

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судом не установлено.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находилось исполнительное производство № 

<

......> возбужденное 06.12.2017 года на основании судебного приказа №

<

......>, выданного мировым судьей судебного участка №253 Брюховецкого района о взыскании с должника ФИО3 задолженности в размере 42504,85 рублей в пользу взыскателя ООО «АУС». 

Постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 21.06.2023 года исполнительное производство №

<

......> окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Г. Тимашевску и Брюховецкого района ГУФССП России по Краснодарскому краю №

<

......> исполнительный документ №

<

......>, выданный мировым судьей судебного участка №253 Брюховецкого района в отношении должника ФИО3 находится в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю.

На основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч.5 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Однако, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району исполнительный документ не был направлен взыскателю ООО «АУС» в установленный законом срок после вынесения постановления об окончании исполнительного производства. 

Правовое последствие возвращения исполнительного листа заключается в том, что взыскатель по исполнительному документу вправе повторно предъявить его к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 указанного Закона. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не был своевременно направлен оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя АО «АУС», чем нарушены права административного истца и созданы препятствия к осуществлению их прав и свобод на повторное предъявление исполнительного документа, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. В связи с изложенным, доводы административного истца суд полагает доказанными и обоснованными, а исковые требования административного истца - подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218-228, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 и ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 

<

......> от 06.12.2017 года, возбужденное в отношении должника ФИО3, выразившееся в не направлении в период с 21 июня 2023 года по настоящее время исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района №

<

......> от 04.09.2017 года в адрес административного истца. 

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить нарушения законодательства, направив в адрес административного истца вышеуказанный исполнительный документ.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить о его исполнении в Брюховецкий районный суд и взыскателю ООО «Агентство по урегулированию споров». 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья ______________________ Е.В. Дорошенко