Дело № 2-422/2018 07 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е., 

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 с учетом уточнения исковых требований о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего 13.09.2000. Кроме него наследниками первой очереди являются его сестры ФИО5 и ФИО6 При жизни ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного 

<

адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращался, однако он фактически принял наследственное имущество в шестимесячный срок, оплачивал все необходимые платежи, обрабатывал земельный участок. Просит суд включить в состав наследства ФИО1, умершего 13.09.2000, земельный участок, расположенный 

<

адрес>, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Определением судьи от 16.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Васюки». 

Определением судьи от 29.03.2018 к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечена администрация МО «Приморский муниципальный район».

Определением суда от 13.04.2018 принято уточнение оснований исковых требований, по которым истец просит включить земельный участок 

<

адрес> в состав наследства оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей 09.05.2015 и признать за ним право собственности в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства.

В судебное заседание истец ФИО4, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд включить в состав наследства ФИО3, умершей 09.05.2015, земельный участок, расположенный 

<

адрес>, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Ответчики ФИО5, ФИО6, администрация МО «Приморский муниципальный район», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО6 согласно телефонограмме, с иском согласна, на наследуемое имущество не претендует, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что 13.09.2000 умер ФИО1, 

<

данные изъяты>, о чем Архангельским территориальным отделом ЗАГС Архангельской области 14.09.2000 составлена запись акта о смерти №.

Постановлением главы администрации Приморского района от 22.04.1993 №, при жизни, ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок в СНТ «Васюки» площадью 0,0616 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 30.06.1995.

При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с 30.04.1955, о чем Архангельским городским бюро ЗАГС 30.04.1955 составлена соответствующая запись №.

ФИО3, 

<

данные изъяты>, умерла 09.05.2015, о чем Архангельским территориальным отделом ЗАГС Архангельской области 12.05.2015 составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п.6 ст.1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни ни ФИО1, ни ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировали право собственности на земельный участок, о чем свидетельствует отсутствие сведений о зарегистрированных правах на спорное имущество в ЕГРП.

При рассмотрении дела судом в имени и отчестве наследодателя ФИО1 установлены разночтения: в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении ФИО4, в заявлении о выдаче (замене) паспорта, - «ФИО1», в списке участков членов СОТ «Васюки», передаваемых в частную собственность - «ФИО2». Таким образом, предоставленные документы не подтверждают принадлежность указанного имущества ФИО1. 

Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя, так и подтверждающих принадлежность спорного имущества, можно сделать вывод, что речь идет об одном и том же лице –ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

уроженец>. 

Указание имени и отчества наследодателя в списке участков членов СНТ «Васюки», передаваемых в частную собственность - «ФИО2» суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении ФИО4, заявлений о выдаче (замене) паспорта, свидетельства о смерти, следует, что наследодателем является ФИО1.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к нотариусу нотариального округа Город Архангельск Архангельской области Н. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась супруга умершего - ФИО3, которой 28.03.2001 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, и невыплаченную пенсию. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 как наследник первой очереди по закону, приняла спорное имущество. Дочь ФИО1 – ФИО6 от причитающегося ей доли наследства отказалась в пользу супруги умершего ФИО3 

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследодатель ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный земельный участок, право собственности наследодателя на земельный участок никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 обоснованными. 

Сведений о том, что ФИО3 при жизни составила завещание на земельный участок, у суда не имеется. 

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, наследниками к имуществу умершей является истец ФИО4 и ответчики ФИО5 и ФИО6, дети наследодателя. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариальной палаты Архангельской области от 19.04.2018, нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области Н. от 20.04.2018, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 12.05.2015, не заводилось. 

Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В соответствии с действующим законодательством бремя доказывания фактического принятия наследства после смерти наследодателя лежит на наследнике, не подавшим в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 непосредственно после смерти наследодателя (в течении шести месяцев) пользуется спорными земельным участком, оплачивает членские, целевые взносы. В подтверждение факта принятия наследства в материалы дела представлены: квитанции за 2015 -2017 года по оплате членских и целевых взносов; членская книжка с отметками о платежах; справка председателя правления СНТ «Васюки» Ш. от 25.01.2018, о том, что ФИО4 с 2001 года является членом СНТ «Васюки», ему принадлежит участок №, задолженность по оплате членских, целевых взносов и по оплате электроэнергии отсутствует.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 на спорное имущество не претендуют. Наличие других наследников не установлено.

Суд полагает, что представленные доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими, что истец ФИО4 после смерти матери совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, и они были совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, следовательно, считает факт принятия ФИО4 оставшегося после смерти матери имущества установленным.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю ФИО3 на момент ее смерти, право собственности умершей никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, ответчики возражений и претензий на иск на представили, иных наследников не установлено, суд находит требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, истец ФИО4, принявший наследство, подлежит признанию собственником земельного участка площадью 616 кв.м., с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт. 

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым №, расположенный №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 09 мая 2015 года, земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок площадью 616 кв.м., с кадастровым №, расположенный 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева