№ 5-1558/2020

61RS0007-01-2020-004562-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 24 сентября 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, (ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ при участии в проверочных мероприятиях, проводимых сотрудниками Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (письмо УМВД России по г. Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ.), проведена проверка в отношении ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, который осуществляет оказание гостиничных услуг и услуги бассейна, при этом не осуществляются следующие мероприятия, направленные на профилактику и распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно: не осуществляется обеззараживания воздуха в помещениях, где осуществляется прием посетителей, для дезинфекции применяются средства не предназначенные для объектов при вирусных инфекциях, что является нарушением требований п.4.4, 6.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 15 от 22.05.2020 г.; не осуществляется производственный контроль, программа производственного контроля не представлена, что является нарушением п.п.1.5, 2.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и организацией санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий», раздела V СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»; отсутствуют графики уборки и дезинфекции, которые утверждаются администрацией бассейна, что является нарушением п.3.9.1 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества»; не организовано прохождение медицинских осмотров работниками, медицинские книжки не представлены на следующих работников: 

<

данные изъяты> П.Л.С. и хостес К.К.А., что является нарушением ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

В судебном заседании ИП ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, заявил об устранении выявленных нарушений. Защитник – адвокат М.И.П. поддержала позицию доверителя и просила суд назначить наказание в виде штрафа.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области К.М.А. в судебном заседании дала аналогичные пояснения, изложенным в протоколе об административном правонарушении, подтвердила факт устранения выявленных нарушений, пояснив, что после проведенной проверки сотрудники Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ выезжали по месту осуществления деятельности ИП ФИО1 в рамках проведения проверки по доводам другого обращения, где проверили, в том числе, устранение уже выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и вина установлены, нашли подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: письмом УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцией на жидкий антисептик, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ИП ФИО1 по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол, а также ФИО1, который не оспаривал допущенные нарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ИП ФИО1 выражается в непринятии предусмотренных законом санитарных правил и иных вышеуказанных норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, совершение административного правонарушения впервые, фактические обстоятельства дела, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, позволяющих суду назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>), Банк отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет № 

<

***>; к/с (отсутствует); ИНН 

<

***>; КПП 616701001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 141 116 280 000 160 00 140, назначение платежа: «штраф по постановлению».

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: