УИД 68RS0004-01-2025-000705-96

Дело №2-772/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой А.В.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, Правительству Тамбовской области о признании истца наследником, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области Правительству Тамбовской области о признании истца наследником, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, участок №, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справке о рождении от 21.03.2024. ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, участок №, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО3 14.03.2024 погиб при выполнении задач в ходе СВО на территории Украины, что подтверждается справкой от 10.11.2024 г. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеперечисленного имущества, единственным наследником является его мать – истец ФИО1 Отец ФИО3 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.08.2015 г., иных наследников не имеется. 

Истец приняла наследство, но не обращалась в установленные законом сроки к нотариусу, так как до ноября 2024 г. надеялась на возвращение сына домой. Оформить свои права на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика Правительства Тамбовской области по доверенности ФИО4 направила в адрес ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указала, что интересы Правительства не затрагиваются, в требованиях к Правительству просила отказать. 

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая позицию представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно сообщения Тамбовской нотариальной палаты от 18.03.2025 г. наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. 

Согласно сообщения ЗАГС от 03.04.2025 г. Переславцева (ФИО5, ФИО3) Л.Н. является матерью погибшего ФИО3, отец ФИО3 – ФИО3 умер, в банк ФИО3 не вступал, детей не имел, погиб в ходе СВО ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 принадлежали на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, участок №, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №; 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выписками ЕГРН. ФИО3 являлся правообладателем спорного имущества, поскольку в установленном законом порядке его право никем не оспорено. 

Никто кроме ФИО1 на спорное имущество прав не заявляет, что не лишает ФИО1 такого права.

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Как установлено ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признание права собственности истице необходимо для установления фактической оставшейся после смерти сына доли имущества для регистрации права собственности и последующего пользования и владения оставшимся имуществом после смерти сына.

Суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за ФИО1 на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст.1153 ГК РФ право собственности в порядке наследования, признав истца наследником фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти сына. 

Ответчиком по иску о признании права собственности является орган местного самоуправления по месту нахождения такого имущества, иной уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

В настоящем деле, Правительство Тамбовской области не является надлежащим ответчиком, в связи с чем, надлежащим ответчиком по настоящему спору является администрация Тамбовского муниципального округа. Ввиду указанного суд удовлетворяет требования истца к администрации Тамбовского муниципального округа и отказывает в удовлетворении исковых требований к Правительству Тамбовской области.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать истца ФИО1 наследником фактическим принявшим наследство, открывшееся после смерти сына ФИО3. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, КН №;

- 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, участок №, КН №;

- 1/5 долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №;

- 1/5 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, КН №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 г.

Судья А.В. Обухова