Дело № 2а-2326/2021

23RS0037-01-2021-003416-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 7 июня 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе председательствующего судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Персиной О.Т.,

с участием представителя административного ответчика Зима Е.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик в период с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, год выпуска ТС – 2003, в связи с чем, ему был исчислен транспортный налог за 2015 год. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено, ИФНС по г. Новороссийску было направлено заявление о выдаче судебного приказа. 30.10.2020 мировым судьей судебного участка № 82 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ по делу № 2а-2991/20-82, который отменен 19.11.2020 на основании поданного ФИО1 заявления. ИФНС по г. Новороссийску просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3 836,25 руб., в том числе налог в размере 3 750,00 руб., и пеня на задолженность в размере 86,25 руб.

Представитель административного истца ИФНС по г. Новороссийску Зима Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения, аналогично изложенным в возражении на административный иск, просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском ИФНС по г. Новороссийску установленного законом шестимесячного срока на обращение в суд с данными требованиями.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 ч.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст.ст. 359, 361 НК РФ и ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно сведениям о транспортных средствах, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства - легкового автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, год выпуска ТС – 2003.

Ответчику был исчислен транспортный налог за 2015 год - в размере 3 750,00 руб.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. ст. 52 и 363 НК РФ).

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления с указанием срока уплаты транспортного налога и суммы, подлежащей уплате (л.д. 9). 

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 12). Ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность. Требование оставлено без исполнения. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил. 

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При этом в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 30.10.2020 по делу № 2а-2991/20-82 отменен 19.11.2020. ИФНС по г. Новороссийску предъявлен настоящий административный иск 13.05.2021 (л.д. 2), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске ИФНС по г.Новороссийску срока на обращение в суд с требованиями о взыскании транспортного налога опровергаются материалами дела. 

Поскольку транспортный налог за 2015 год ФИО1 не был уплачен в установленный срок, истцом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86,25 руб. (л.д. 13), которая также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Новороссийску задолженность по транспортному налогу в размере 3 750,00 руб., пени в размере 86,25 руб., а всего взыскать 3 836,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска /подпись/ А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021 г.