Дело № 2-493/2025

УИД: 03RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в котором просила установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо – ФИО3, ФИО4, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, письменных возражений по представленному заявлению не поступало.

Заинтересованное лицо - Отдел Пенсионного обслуживания "Центр Финансового обеспечения» МВД по РБ, явку представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежаще, письменных возражений по представленному заявлению не поступало, ходатайствует о принятии положительного решения.

Заинтересованное лицо - Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по РБ, явку представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежаще, письменных возражений по представленному заявлению не поступало.

Заинтересованное лицо - Министерство Внутренних Дел РБ, явку представителя не обеспечило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежаще, письменных возражений по представленному заявлению не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим доводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление факта нахождения на иждивении.

Под иждивением с точки зрения гражданского, семейного и пенсионного законодательства следует понимать нахождение гражданина на полном содержании лица или получение от него регулярной, систематической помощи, которая была для него основным и постоянным источником средств к существованию.

Судом из представленных документов, установлено следующее.

Согласно копии свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся справке, выданной врио начальника Центра финансового обеспечения МВД по 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся старшим инспектором охраны – дежурным ПЦО ОВО при Ленинском РОВД г. Уфы, умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт его ведения трудовой деятельности также подтверждается предоставленной суду копии трудовой книжки.

Из справки, выданной начальником ОПО ЦФО МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная выплата ФИО2 пенсии по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> руб. Среднемесячный размер выплат составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно предоставленной суду копии трудовой книжки ФИО1, последняя вела трудовую деятельность по ДД.ММ.ГГГГ год на должности продавца-кассира.

Согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем выплат: страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно, федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Страховая пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Федеральная социальная доплата составляет 

<

данные изъяты> руб. За указанный период составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно письменным пояснения заявителя, ФИО7 приходилась супругом, проживали с ним по одному адресу, на протяжении более 20 лет находилась на иждивении у мужа, так как она не работала, пенсию не получала, получала постоянную материальную помощь от своего умершего супруга и являлся основным источником к существованию.

Таким образом, исходя из выше установленного, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данный факт порождает юридические последствия для заявительницы и не связан с последующим спором о праве, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное решение составлено 05.03.2025.