Дело № 2-537/2025 

УИД 34RS0016-01-2025-000722-65

РЕШЕНИЕ

 ЗАОЧНОЕ 

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Саункиной В.В.,

при секретаре Рожковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании «24» ноября 2025 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 409950 руб., сроком на 59 месяцев. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 453 525 руб. 64 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 406672,94руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 44 838,94 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 538,97 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 326,08 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 1148,71 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 453 525 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 838 руб. 14 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, также извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. 

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности сторон, согласно которым стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представившие доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. (ч.1 ст. 819 ГК РФ)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 409 950 руб. сроком на 59 месяцев, на условиях уплаты процентов в размере 32,9 % годовых, а последний обязался возвратить, полученный Кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий).

Договор заключен путем присоединения ответчика к Кредитному договору по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления не предоставление кредита.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) количество ежемесячных платежей составляет 59, размер ежемесячного платежа – 14322 руб. Погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца. Последний платеж производится в последний день срока возврата кредита, указанного в п.2 Индивидуальных условий, и, поскольку он включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит, его размер может отличаться от остальных ежемесячных платежей.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

В собственноручно подписанной анкете-заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщик ФИО1 выразил согласие на присоединение к «Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в Банке» и подтвердил, что ему понятны условия, изложенные в Правилах, указал об их принятии и обязался исполнять, а также подтвердил, что ознакомлен с Тарифами Банка, принял тарифы в целом и обязался их соблюдать в отношении открытого на его имя расчетного счета №. Кроме того, в целях дальнейшего подписания документов указал авторизованный номер сотового телефона №.

По сведениями ПАО «Мегафон», предоставленным по запросу суда, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является владельцем указанного абонентского номера.

Применительно к положениям статей 153, 154, 160, 309, 310, 420, 421, 422, 432, 434, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 9, 10, 11 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02 июня 2010 года N 151-ФЗ, статей 7, 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2019 года N 353-ФЗ, в данном случае договор заключен посредством электронного документооборота в офертно-акцептной форме путем направления заемщиком заимодавцу всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающих согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, является аналогом собственноручной подписи ответчика, что свидетельствует о соблюдении письменной формы сделки. 

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в сумме 409950 руб. подтверждается выпиской по ссудному счету № (л.д.18).

Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Банком направлено требование об исполнении обязательств в полном объеме, выплате просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком не исполнено (л.д.16).

Истец, руководствуясь ст. 23, 28 ГПК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 453 525,64 руб., из которых 406672,94 руб. – основной долг; 44 838,94 руб. - проценты за пользование кредитом; 538,97 руб. - проценты за пользование просроченным основным долгом; 326,08 руб. - пени по просроченному основному долгу; 1148,71 руб. - пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности надлежащим образом проверен судом, которым установлено, что расчет произведен арифметически верно и в соответствии с условиями кредитного договора, а также с учетом фактически внесенных на счет ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по договору. Какой-либо контррасчет задолженности ответчиком не представлен, как и не представлены доказательств отсутствия у ответчика задолженности по кредиту и/или ее ином (другом) размере.

Обстоятельства, установленные по делу, подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: заявлением – анкетой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); справкой о финансовом положении клиента (л.д.14); договором потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-7); графиком платежей (л.д.9); выпиской из протокола проведения операций о подписании электронного документа простой электронной подписью в Системе «Интернет – Банк» АО КБ «Пойдём!» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17); предсудебным требованием от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16); справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4); определением мирового судьи судебного участка № Руднянского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23); выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18); выпиской по счету просрочки основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19); расчетом задолженности (л.д.11).

Учитывая, что заемщиком нарушен установленный договором срок исполнения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 453 525,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13838,14 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27,28).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1807 №) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 525,64 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 13838,14 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 28 ноября 2025 года.

Судья: В.В. Саункина