Дело № 2-1118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Новочеркасск 

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Комфорт», о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Комфорт», в котором просила суд расторгнуть договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчика передать техническую документацию на дом вновь избранной обслуживающей организации ООО УК «Гарантстрой»; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и на 

<

дата>, истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. О причинах своей неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 300,00 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Комфорт», о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке - оставить без рассмотрения.

Уплаченную ФИО1 государственную пошлину в размере 300,00 возвратить истцу.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Власова