*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 17 октября 2017 года

№ 2-1359/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

12 октября 2017 года г.Березовский 

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту также по сокращенному наименованию юридического лица - АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, которым просило: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата по состоянию на дата в общей сумме 647 671 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 429 108 руб. 81 коп., проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме 39 809 руб. 91 коп., проценты, начисленные по штрафной ставке, в сумме 49346 руб. 50 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность, в сумме 129406 руб. 07 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 600 тыс. руб., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере *** % годовых. Кредит выдан сроком на *** месяцев. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 14 880 руб. В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно, ответчик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С дата года не производит платежей в счет погашения задолженности. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 647 671 руб. 29 коп., которые истец просил взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9676 руб. 71 коп.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.63).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в сумме 429108 руб. 81 коп., дополнительно пояснила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, одна воспитывает и содержит несовершеннолетних детей.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредит Банк» в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика ФИО1, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, между АО «ЮниКредит Банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающей в качестве заемщика, дата в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор путем подписания и направления истцу АО «ЮниКредит Банк» ответчиком ФИО1 с целью перекредитования заявления на потребительский кредит (л.д.11-13) и заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.14) и акцепта истцом АО «ЮниКредит Банк» данной оферты путем зачисления дата суммы кредита на счет, указанный в заявлении на комплексное банковское обслуживание, - №.

Неотъемлемыми частями заключенного между сторонами кредитного договора являются, как следует из заявления (л.д.11), являются заявления (включая параметры потребительского кредита) и общие условия предоставления потребительского кредита АО «ЮниКредит Банк» (л.д.18-19).

Согласно заключенному дата кредитному договору истцом АО «ЮниКредит Банк», как кредитором, взяты на себя обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 кредита в сумме 600 тыс. руб. с установлением процентной ставки: *** % годовых и срока возврата кредита: *** месяцев от даты выдачи кредита, а ответчиком ФИО1 - обязательства по погашению основного долга, уплате комиссий, процентов и иных платежей по договору (л.д.15).

Истец АО «ЮниКредит Банк» обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 600 тыс. руб. выполнил своевременно и надлежащим образом путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на банковский счет ответчика ФИО1 - №, что подтверждается соответствующей выпиской по счету за период с дата по дата (л.д.20-43).

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств, как и подлинность подписи в заявлении, в судебном заседании не оспорены.

В соответствии с условиями заключенного дата кредитного договора ответчику установлен срок платежа *** число каждого календарного месяца и размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту в сумме 14 880 руб., начиная с дата по дата, дата - в сумме 15401 руб. 31 коп., что подтверждается информационным расчетом ежемесячных платежей (л.д.16-17). 

Из заявления на потребительский кредит (л.д.11-14) следует, что размер неустойки за несвоевременное погашение задолженности составляет *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом выпиской по счету ответчика ФИО1 (л.д.20-43), расчетом задолженности по кредитному договору, в том числе расчетом штрафных процентов, начисленных на просроченную задолженность, расчетом процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, по состоянию на дата (л.д.6-10), не оспорено ответчиком ФИО1 в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору на дату рассмотрения дела в суде не вносит, ранее вносила платежи с нарушением установленной даты внесения ежемесячного платежа, при внесении платежей допускала просрочки, платежи вносила в сумме, не соответствующей установленному размеру ежемесячного платежа. Последний платеж в погашение основного долга по кредитному договору произведен ответчиком дата в сумме 7263 руб. 65 коп., в погашение процентов - дата в сумме 5856 руб. 86 коп., после внесения данных сумм более каких-либо денежных средств ответчиком не вносилось, вносилось, что также следует из объяснений ответчика, данных в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено. Общая сумма погашения основного долга, как следует из расчета, составила 170891 руб. 19 коп., общая сумма уплаченных по текущей ставке *** % процентов составила 112379 руб. 67 коп. Таким образом, на дату рассмотрения дела в суде просрочка исполнения ответчиком ФИО1 обязательств составила более 39 месяцев. По состоянию на дата за ответчиком ФИО1 числится задолженность в размере 647 671 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 429 108 руб. 81 коп., проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме 39 809 руб. 91 коп., проценты, начисленные по штрафной ставке, в сумме 49346 руб. 50 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность, в сумме 129406 руб. 07 коп. 

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика ФИО1 представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчика ФИО1 суду также заявлено не было.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств и наличия у нее уважительных причин для столь длительной просрочки погашения кредита и процентов за его пользование. При этом, судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику ФИО1 разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом АО «ЮниКредит Банк» расчет задолженности по кредитному договору, в том числе в части основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки ответчиком ФИО1 не оспорен, контррасчет не представлен. Судом представленный истцом АО «ЮниКредит Банк» расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора от дата, внесенным ответчиком ФИО1 денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. 

Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на ответчика, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом размера договорной неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд не находит.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенного между сторонами кредитного договора с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от дата в общей сумме 647 671 руб. 29 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 429 108 руб. 81 коп., проценты, начисленные по текущей ставке, в сумме 39 809 руб. 91 коп., проценты, начисленные по штрафной ставке, в сумме 49346 руб. 50 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность, в сумме 129406 руб. 07 коп

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «ЮниКредит Банк» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения за № от дата (л.д.4), истцом АО «ЮниКредит Банк» при подаче искового заявления в суд в УФК по 

<

адрес> (МРИ ФНС Росси № 24 по Свердловской области) оплачена государственная пошлина в общей сумме 9676 руб. 71 коп. Государственная пошлина, уплаченная истцом АО «ЮниКредит Банк» в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной цены иска. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу АО «ЮниКредит Банк» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика ФИО1 также в полном объеме, то есть в сумме 9676 руб. 71 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору от дата денежную сумму в размере 647671 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 429108 руб. 81 коп., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке, в сумме 39809 руб. 91 коп., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке, в сумме 49346 руб. 50 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по основному долгу, в сумме 129406 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9676 руб. 71 коп., а всего - 657348 (шестьсот пятьдесят семь тысяч триста сорок восемь) руб. 

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***