Дело № 2а-673/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 05 мая 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Скажутиной Н.О.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 судимый: ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок № год № месяцев без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывает наказание по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года № месяцев без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение совокупности преступлений, в том числе преступления, относящегося к категории средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется положительно. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за территорию 

<

адрес>.

Административный ответчик ФИО2 просил сократить срок административного надзора до одного года.

Помощник прокурора Скажутина Н.О. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению; при этом полагала целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 года N 432-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к ограничению свободы на срок № год;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком № год;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден Первореченским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде лишения свободы на срок № года № месяцев без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. 

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений по совокупности, в том числе за преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. 

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на трехлетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ИК-33, ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № 

<

адрес>, где никак себя не проявил. После вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима № 

<

адрес>. После пребывания в отряде карантин был распределен в отряд № (промышленная зона), где был трудоустроен подсобным рабочим с оплатой труда. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к суициду и импульсивным поступкам. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как лицо, совершившее преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетней. В ДД.ММ.ГГГГ году был уволен в связи с сокращением производства. Активного участия в жизни отряда не принимает. Имеет № поощрений за добросовестное отношение к труду. Мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы. На замечания реагирует своевременно. По прибытию в учреждение нарушений режима содержания и правила внутреннего распорядка не допускает. Среди осужденных особым уважением не пользуется. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными разной направленности. В местах лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ году окончил ПТУ-323 по профессии тестовод. К представителям администрации относится лояльно. По характеру спокоен, уравновешен, в беседе тактичен. Общественные и личные санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Спальное место содержит в чистоте и порядке. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и в содеянном раскаивается. После освобождения имеет намерение трудоустроиться и не нарушать законов РФ. Характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания имеет № поощрений, взысканий не имеет. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью; административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> края суд считает целесообразным установить в случае проживания ФИО2 в 

<

адрес> края. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, административный надзор на № срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы 

<

адрес> (в случае проживания ФИО2 в 

<

адрес>). 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова