К делу №2-563/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года Геленджикский городской 

суд Краснодарского края 

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Непубличному акционерному обществу «Геленджикское дорожное ремонтно-строительное управление» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к НАО ««Геленджикское ДРСУ» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что в производстве Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство № о взыскании с должника НАО «Геленджикское ДРСУ» в пользу ФИО1 637 529,03 рублей на основании исполнительного листа №, выданного 30.01.2018г. Геленджикским городским судом по делу №2-1861/17.

11.05.2018г. судебным приставом-исполнителем было предложено взыскателю оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, в том числе автомобиль марки ГАЗ 32213, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

14.05.2018г. указанное выше имущество было принято истцом по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю.

Однако, постановлениями судебного пристава-исполнителя П. по исполнительным производствам № от 15.11.2017г, № от 21.05.2018г, № от 29.11.2017г, № от 29.11.2017г, № от 29.11.2017г. наложен арест на автомобиль ГАЗ 32213, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, вследствие чего истцу не представляется возможным распорядиться им по собственному усмотрению, в том числе продать третьему лицу. В связи с этим просит освободить от ареста указанный автомобиль.

В судебное заседании истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель НАО «Геленджикское ДРСУ» в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. 

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился и суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительных производств № от 15.11.2017г, № от 21.05.2018г, № от 29.11.2017г, № от 29.11.2017г, № от 29.11.2017г, находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю: автомобиль марки ГАЗ 32213, 2008 года выпуска, VIN:№, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья