Справка: судья Конавченко А.А. 03RS0038-01-2022-001184-83

Кат.2.213

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-1852/2026 (№13-648/2025)

г. Уфа 29 января 2026 г.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе судьи Салимова И.М., рассмотрев единолично частную жалобу И.Д.Н. на определение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г.,

установил:

определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2025 г. рассмотрено заявление ИП С.И.И. об индексации денежной суммы.

01 октября 2025 г. ИП С.И.И. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение и с ходатайством о восстановление срока на ее подачу, указывая, что копия определения была получена только 18 сентября 2025 г.

Определением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г. срок на подачу жалобы на определение от 29 августа 2025 г. восстановлен.

В частной жалобе И.Д.Н. выражает несогласие с определением, указывая, что им произведен полный расчет.

В силу частей 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.6 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Поскольку определение было вынесено 29 августа 2025 г., последним днем для подачи частной жалобы являлось 18 сентября 2025 г.

Из материала следует, что копия определения от 29 августа 2025 г. получена ИП С.И.И. 18 сентября 2025 г. согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №....

Поскольку частная жалоба подана 1 октября 2025 г., то есть в течение 15 дней с момента получения копии определения, с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального закона судом не допущено.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2025 г. оставить без изменения, частную жалобу И.Д.Н. – без удовлетворения.

Судья Салимов И.М.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 февраля 2026 г.