П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г.Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Дербент Мирзабекова А.К.,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Магомедова М.Н.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, образование неполное среднее, работающего в личном подсобном хозяйстве, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01 мая 2017 года, примерно в 14 часов 10 минут, находился перед своим домом, расположенном в 

<

адрес> вместе с ФИО1 и Потерпевший №1, между ним и Потерпевший №1 внезапно возникла ссора, перешедшая в драку в ходе которой ФИО2 нанес удар кулаком в область левого глаза Потерпевший №1 в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, параор-битальной гематомы, контузии тяжелой степени, п/контузионного разрыва склера с выпадением внутрь-оболочки, гемофтальмы, отслойки сетчатки и слепоты левого глаза, то есть по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по ч.1 ст. 111 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и срока наказания суд в соответствии со ст.ст.60, 61 ч.ч.1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и преступление совершил впервые, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал установлению всех обстоятельств по делу, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, работает в личном подсобном хозяйстве и является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении неработающую супругу и троих малолетних детей, загладил потерпевшему моральный вред и возместил материальный ущерб, обещает и в дальнейшем оказывать помощь потерпевшему в его лечении, помирился с потерпевшим Потерпевший №1, который прощает его и просит суд не лишать подсудимого свободы, неправомерное поведение самого потерпевшего, оскорбившего подсудимого и тем самым спровоцировавшего конфликт, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется правилами, предусмотренными ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, с учетом которых максимальное наказание по ч.1 ст.111 УК РФ не может превышать трех лет шести месяцев двадцати дней лишения свободы, а также правилами ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ.

Вмененное в обвинение подсудимому преступление относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено только лишение свободы. Однако, исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 обстоятельств по делу, его личности и позиции потерпевшего, который примирился с подсудимым и претензии к нему не имеет, и просит суд не лишать его свободы, а также неправомерное поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего конфликт, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, постановив считать его условным в соответствии со ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание …. лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком …. год, в течение которого осужденный обязан не менять и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате лично судьей.