Дело № 2-298/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 07 апреля 2020 года

Смоленской области 

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93 897 рублей 27 копеек, указав, что между ними был заключен договор № от 15.11.2014 и ему был предоставлен кредит в сумме 261 000 рублей на срок 60 месяцев под 22 % годовых.

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 21.02.2020 в размере 93 897 рублей 27 копеек. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени она им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 016 рублей 92 копеек. 

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд по вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 15.11.2014 и последнему был предоставлен кредит в сумме 261 000 рублей под 22 % годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 16-17).

Договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с установленным графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в связи с чем ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21).

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 15.11.2014 по состоянию на 21.02.2020 составляет 93 897 рублей 27 копеек, из которых 71 025 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 18 366 руб. 71 коп. – просроченных проценты, 3 739 руб. 28 коп., 765 руб. 71 коп. – неустойка за просроченные проценты. 

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3 016 руб. 92 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 15.11.2014 в размере 93 897 (девяносто три тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 27 копеек, а также в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 3 016 (три тысячи шестнадцать) рублей 92 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко