ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Яр-Сале 09 января 2024 года

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-6/2024 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

09 января 2024 года в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило настоящее уголовное дело.

Из предъявленного обвинения следует, что деяние, в котором обвиняется ФИО1, совершено 07.06.2023 года, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Деяние совершено путём обмана Потерпевший №1, который не подозревая о преступных намерениях ФИО1, произвёл перевод безналичных денежных средств в размере 10 000 рублей со своего банковского счёта на счёт ФИО3

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Поскольку местом совершения мошенничества, в котором обвиняется ФИО1, является 

<

адрес> в 

<

адрес>, судья находит настоящее уголовное дело подлежащим направлению по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 34, 227 УПК РФ, судья

постановил:

Направить уголовное дело № 1-6/2024 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по подсудности в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Раенбакову Р.С., прокурору Ямальского района Морковкину Р.С., потерпевшему ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения через Ямальский районный суд.

Судья

Ямальского районного суда /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна. 

Судья Д.В. Петров