Адм. дело № 5-136/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 декабря 2019 года город Кировск 

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

01 ноября 2019 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1, находясь во втором подъезде дома ... в городе Кировске Мурманской области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил побои гр. ФИО, нанеся ей два удара кулаками в область головы, а также с силой сжал рукой шею гр. ФИО, от чего последняя испытала острую физическую боль. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. 

Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от 24 декабря 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 ноября 2019 года, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» ФИО от 09.11.2019 года, ФИО от 02 ноября 2019 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 ноября 2019 года; заявлением гр. ФИО на имя начальника полиции от 01 ноября 2019 года, письменными объяснениями ФИО от 01 ноября 2019 года, письменными объяснениями ФИО1 от 01 и 02 ноября 2019 года и от 24 декабря 2019 года, письменными объяснениями ФИО от 09 ноября 2019 года; заключением эксперта №... от 14 ноября 2019 года, согласно которому на основании осмотра гр. ФИО ... года рождения, судебно-медицинский эксперт пришел к выводам о том, что каких-либо телесных повреждений у нее не обнаружено. 

Вместе с тем, факт нанесения побоев ФИО, а также причинения ей иных насильственных действий в виде сдавливания шеи потерпевшей руками, от чего ФИО испытала физическую боль, подтверждается, помимо письменных объяснений самой потерпевшей, объяснениями ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в данном случае ФИО1 нанес потерпевшей ФИО не менее двух ударов руками в область головы, а также совершил в отношении нее иные насильственные действия, от которых последняя испытала физическую боль, при этом, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, а также возможность причинения потерпевшей физической боли в результате указанных действий, и безразлично относился к их очевидным последствиям.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Нахождение ФИО1 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается его собственными объяснениями, а также объяснениями ФИО. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который работает и имеет стабильный доход, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской области, номер счета получателя платежа 40101810040300017001), ИНН 

<

***>, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880451190001375080. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Н. Кулыгина