Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 12 января 2017 года 

Усть-Камчатский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

с участием истца

представителя истца – адвоката 

представителя ответчика 

представителя ответчика

Легрова И.И.,

ФИО1, 

ФИО2,

Золотуевой М.П.,

ФИО12,

ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы в колхозе «Путь Ленина» в качестве рыбака прибрежного лова, обработчика рыбы в засольном цехе, машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), возложении обязанности назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском 

<

адрес> (далее – УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес>) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы в колхозе «Путь Ленина» в качестве рыбака прибрежного лова периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обработчика рыбы в засольном цехе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Путь Ленина» 

<

адрес>, в том числе с 1989 по 1998 гг. в должностях «рыбака морневода», рыбообработчика в засольном цехе, кочегара СРБ (так записаны должности в его трудовой книжке).

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пении по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> ему было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия документального подтверждения всех условий труда, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Из указанного решения невозможно сделать вывод о том, какие конкретно периоды его работы не были приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ. В связи с чем, им был сделан запрос в УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес>. Согласно ответу УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды его работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 м 25 дн.) – рыбак морневода участка № бригада «Кулик» на подготовку Пост. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ - рыбак-обработчик Пост. 3 б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г.0 мес.12 дн.) - рыбак 3 разряда бригады «Столбовая» на подготовку Пост №-к от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – рыбак 3 разряда бригады подледного лова «Крутоберегово» Пост №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес.26 дн.) – рыбак подледного лова направлен рыбаком морневода № по 3 разряду. Пост. №-к от 15.04.1991г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) – рыбак морневода участка №, по 3 разряду на подготовку, пост. «34-к от 31.03.1992г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.27 дн.) – рыбак морневода участка № переведен рыбаком морневода участка № повременной оплатой труда по 3 разряду Пр.123-к от 01.04.1993г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.3 дня) – рыбак морневода участка № переведен рыбообработчиком в засольный цех, пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.) – рыбак подледного лова бригады «Крутоберегово» пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 6 мес. 22 дня) – рыбак морневода № на подготовку сетей с повременной оплатой труда по 3 разряду. Пр. №-к от 04.04.1994г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес.07 дн) – рыбак морневода № на подготовку сетей с повременной оплатой труда по 3 разряду. Пр. №-к от 04.04.1994г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.25 дн) – кочегар СРБ по 3 разряду Пр.№-к от 17.11.1997г.

Таким образом, к зачету в стаж на соответствующих видах работа не принято 9 лет 11 мес. 26 дней.

С указанным решением он не согласен, поскольку в указанные периоды он осуществлял работу в качестве рыбака прибрежного лова, обработчика рыбы, машиниста (кочегара) котельной на угле. Считает, что он не может нести ответственность за некорректное указание кадровой службой наименований льготных профессий и должностей, а также отсутствие льготной справки не может само по себе лишать заявителя в установлении досрочной пенсии. В связи с ликвидацией организации работодателя, т.е. по причине независящей от него, у него отсутствует возможность запросить необходимую уточняющую справку, подтверждающую льготный характер его труда за указанные периоды.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно справке ФГБУ «Севвострыбвод» рыбопромысловые участки №, 250, 254, 256, 274, на которых он работал рыбаком, относятся к морским рыбопромысловым участкам, которые находились в прибрежных водах Камчатского залива, прилегающих к 

<

адрес>, а назывались участками постановки морских ставных неводов. Речным участкам номера не присваивались. Таким образом, работая на названных морских участках, он фактически работал в качестве рыбака прибрежного лова. Также факт его работы с период с 1989г. по 1997 г. в качестве рыбака прибрежного лова подтверждается частично сохранившимися судовыми ролями за 1992г., 1994г., 1995г. Копии расчетных ведомостей, лицевых счетов за период с 1989г. по 1998г., выданные архивным отделом администрации Усть-Камчатского МР также являются доказательством факта его работы на соответствующих видах работ в должностях, соответствующих Спискам № (1956г., 1991г), а именно в качестве рыбака прибрежного лова, обработчика рыбы. 

Котельная СРБ – это котельная судоремонтной базы колхоза «Путь Ленина» 

<

адрес>, которая работала исключительно на угле, на других видах топлива не работала. Таким образом, он работал кочегаром котельной на угле, что соответствует Списку №. В архивный отдел сведения о видах топлива, на котором работала котельная СПБ, не поступали. Вместе с тем, указанное обстоятельство может подтвердить свидетель.

Таким образом, с учетом изложенного, стаж его работы в качестве рыбака прибрежного лова, обработчика рыбы, кочегара котельной на угле, соответствующей Списку № составил 4 года 10 месяцев 23 дня. С учетом 4 лет 05 мес. 27 дней, ранее принятых к зачету в специальный стаж УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес>, его стаж на соответствующих видах работ составил 9 лет 4 месяца 20 дней, что позволяет ему претендовать на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 мес. такой работы мужчинам, с даты его первичного обращения в УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд признать незаконным решение УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ему страховой пенсии, включить в специальный стаж для досрочного назначения ему страховой пенсии периоды его работы в колхозе «Путь Ленина» 

<

адрес>: 

1. в качестве рыбака прибрежного лова, занятого прибрежным ловом в районах Камчатки:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 4 мес.01 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 6 мес.26 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 мес. 01 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 03 мес.28 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 мес.16 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 06 мес. 06 дн.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 4 мес.07 дн.

2. в качестве обработчика рыбы в засольном цехе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 мес.02 дн.

3. в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятого на удалении золы: с ДД.ММ.ГГГГ по 13.05.1998г – 00 лет 05 мес.26 дн. 

Всего 4 года 10 месяцев 23 дня.

Обязать УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию досрочно, с даты возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – адвокат Золотуева М.П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с ограниченным объемом процессуальных прав, в судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика – УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> ФИО12 и ФИО13, действующие в судебном заседании на основании доверенностей с полным объемом прав, с заявленными требованиями не согласились, ссылаясь на основания, приведенные в отзыве на исковое заявление. 

Согласно письменному отзыву ответчика исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Управлением принято решение № от 10.05.2016г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у заявителя всех условий, предусмотренных п. 2 4.1 ст. 30 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законодательством РФ установлено, что характер и период работы стяжелыми условиями труда подлежит подтверждению справками и иными документами, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом наименование профессий (должностей) должно соответствовать Списку № от 1956г., Списку № от 1991г., в рассматриваемом случае - рыбаки прибрежного лова, бригадиры и их помощникам, рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце).

Справка (иной документ), выдаваемая работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии выдается на основании определенного круга первичных документов, таких как: приказ (распоряжение, записка) о приеме, переводе на работу, увольнении, штатное расписание, расчетно-платежные ведомости (лицевые счета) на заработную плату, табель учета рабочего времени, технология производства, книга учета инструктажа по технике безопасности, должностная инструкция, технологический процесс, технические паспорта оборудования, аттестации рабочих мест и др. Только при наличии всего перечня необходимых документов работодатель или государственный (муниципальный) орган сам определяет льготный характер работы застрахованного лица и выдает справку, уточняющую его особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии.

Данная справка (иной документ) и трудовая книжка застрахованного лица являются основными официальными документами, подтверждающими его право на досрочное назначение пенсии.

Также законодателем установлено, что период работы с тяжелыми условиями труда, где досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости устанавливается в зависимости от характера работы в силу п. 12 Порядка №н от ДД.ММ.ГГГГ не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Копии лицевых счетов, представленные истцом, подтверждают начисления заработной платы двум гражданам ФИО2 и ФИО2

Представленные лицевые счета в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факта принадлежности указанных лицевых счетов ФИО2 и при этом сведения и периоды в указанных лицевых счетах не соответствуют сведениям представленным в архивной справке от 18.01.2016г. №. Вывод лица выдавшего архивную справку № от 08.11.2016г. о том, что «ФИО2, и ФИО2» одно и тоже лицо не имеет юридического значения. Также отмечают, что представленные лицевые счета не подтверждают особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости. В судовой роли 293 от 20.05.1992г. сведения внесены машинописным текстом и усматривается фамилия «ФИО2», буква -А- в конце фамилии дописана рукой, что вызывает сомнения в достоверности данного документа, а также отсутствует дата отхода и прихода судна. В судовой роли 590 от 21.05.1994г. имеется отметка о дате поступления на судно, но даты увольнения с судна не имеется, назначение судна – жилой кунгас. В судовой роли от 16.06.1995г. отсутствует даты о поступлении на судно и увольнении с судна.

Таким образом, судовые роли подтверждают, что ФИО2 20.05.1992г., а ФИО2 в дни 26.05.1994г., и 16.06.1995г. входил в состав экипажа судна «Жилой кунгас», УКА 03435/43, при этом не подтверждают период нахождения истца в составе экипажа, период и место нахождения судна на промысле, а также и не подтверждает особый характер работы и условий труда дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

Справка ФГБУ «Севвострыбвод» № подтверждает, что рыбопромысловые участки (№№, 250, 254, 256, 274) с 1997г. являлись морскими рыбопромысловыми участками и находились в прибрежных водах Камчатского залива. Сведений о местонахождении (подзона, базовая точка от береговой линии), назначении, сроки добычи, орудия лова на указанных выше рыбопромысловых участках за период 1989-1996гг. не имеется. Таким образом невозможно утверждать, что в период 1989-1996гг. рыбопромысловые участки (№№, 250, 254, 256, 274) являлись морскими (подзона, базовая точка от береговой линии), а вывод лица выдавшего справку о возможном нахождении указанных рыбопромысловых участков в период времени с 1989 по 1996гг. без документального подтверждения не обоснован, не подтверждает конкретного места расположения в конкретный период времени и не имеет юридического значения. А также указанная выше справка не подтверждает особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

Согласно архивной справке № от 18.01.2016г. истец работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Путь Ленина», рыбак морневода №, бригада «Кулик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Путь Ленина», рыбак морневода №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Путь Ленина», АОЗТ «Остинг Стар», АОЗТ «Истен Стар Кам», рыбак морневода № на подготовку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Истен Стар Кам», рыбак морневода №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Истен Стар Кам», рыбак морневода № на подготовке сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рыбак морневода №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Истен Стар Кам», рыбак морневода №.

Согласно Спискам № от 1991г., Списку № от 1956г. рыбаки прибрежного лова, бригадиры и их помощники имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Таким образом, указанные выше периоды работы истца в качестве рыбака морневода не подлежат к зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, так как не соответствуют наименованию должности по Спискам №. Также за периоды работы истца в качестве рыбака морневода отсутствует справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Истен Стар Кам», засольный цех, рыбообработчик. За периоды работы истца в качестве рыбообработчика отсутствует справка уточняющая особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Истен Стар Кам», кочегар СРБ. Согласно Спискам № от 1991г. – машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Представленная же истцом копия приказа №-к от 17.11.1997г. подтверждает перевод ФИО2 кочегаром СРБ 3 разряда и не подтверждает особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости. 

Ответчик считает, что отсутствуют законные основания для включения спорных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой (трудовой) пенсии по старости ФИО2

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (чч. 1 и 2 статья 39).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. 

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 33 указанного Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п.12 Приказа Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Пунктом 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Списком № года, разделом XXIV «Пищевая промышленность», подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы», шифр 22417010-18095 указаны «рыбаки прибрежного лова».

Списком № г., разделом XXIV «Пищевая промышленность», подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы», пункт «Прибрежный лов рыбы», указаны «ловцы всех наименований».

Списком № г., разделом XXIV «Пищевая промышленность», подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы», шифр 22417020-17531 указаны «рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, 

<

адрес>, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы».

Списком № г. разделом XXIV «Пищевая промышленность», подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы», пункт «Обработка рыбы и морского зверя», указаны «рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, краба, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, в 

<

адрес>, за Полярным Кругом и в северной части Сахалина».

Списком № года, разделом XXIII «Общие профессии», шифром 23200000-13786 установлено наименование профессии «машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». 

Списком № года, разделом XXII «Общие профессии», были установлены наименования профессий: кочегары производственных котельных и производственных печей.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее по тексту - Порядок №н).

В соответствии пп.2 п.2 указанного Порядка работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению в соответствии с настоящим порядком.

Согласно п. 3 Порядка №н периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 4 Порядка №н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисление периодов работы, дающей право н досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в старости со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 4 п. 5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами. Периоды нахождения в отпусках по уходу за детьми после ДД.ММ.ГГГГ, периоды отпусков без сохранения заработной платы, простои, прогулы, курсы повышения квалификации с отрывом от производства, учебные отпуска, иные периоды отсутствия факта льготной работы, не подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО2 обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у заявителя документального подтверждения всех условий труда, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Из сообщения Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Камчатском 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в состав льготного стажа истца не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях рыбака морневода №, рыбака бригады подледного лова, рыбака морневода №, рыбака морневода №, рыбака морневода №, рыбообработчика засольного цеха, кочегара СРБ. Итого к зачету принято 4 года 5 месяцев 27 дней, к зачёту не принято 9 лет 11 мес. 26 дней. Оспариваемые периоды работы истца не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с несоответствием наименования профессии Спискам № от 1956 и от 1991 гг., отсутствия справки работодателя, подтверждающей стаж работы в тяжелых условиях труда, в том числе характер выполняемой работы, занятость на вылове рыбы во внутренних водоемах (река, озеро), отсутствие сведений о виде топлива, используемого на котельной СРБ.

Согласно представленной истцом трудовой книжки, ФИО2 принят на работу в колхоз «Путь Ленина» 

<

адрес> в качестве судового электромонтажника с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен рыбаком морневода;

Колхоз преобразован в АО закрытого типа «Остен Стар» на основании Постановления гл. У-Камч. РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ; АО «Остен Стар» преобразовано в рыбфирму «Истен Стар Кам» Пост. гл. У-Камч. РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ рыбак м/н 250 переведен на подготовку; с ДД.ММ.ГГГГ приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром СРБ 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ приказом №-К от 01.106.1998 г. уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно архивной справке Архивного отдела администрации Усть-Камчатского МР от 18.01.2016г. №, ФИО2 работал в колхозе «Путь Ленина» 

<

адрес>, принят в члены колхоза 29.09.1982г. в качестве судового электромонтажника 1 разряда (прот. № от 11.10.1982г.); 

ДД.ММ.ГГГГ. электромонтажник 3 разряда ФИО2 переведен на период путины рыбаком морневода участка № бригада «Кулик» на подготовку. Пост. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак морневода бригады «Кулик» ФИО2 по окончании путины направлен рыбаком-обработчиком на рыбалку «Столбовая». Пост. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак-обработчик бригады «Столбовая» ФИО2 направлен в электроцех электромонтажником 3 разряда в межпутинный период. Пост. № К от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак подледного лова ФИО2 направлен рыбаком морневода участка № по 3 разряду. Пост. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. электромонтажник СРБ ФИО2 направлен рыбаком морневода участка № по 3 разряду на подготовку. Пост. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак морневода участка № ФИО2 переведен рыбаком морневода участка № с повременной оплатой труда по 3 разряду. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак морневода № ФИО2 переведен рыбообработчиком в засольный цех. Пр. 312-к от 02.08.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак бригады подледного лова ФИО2 переведен рыбаком морневода № на подготовку сетей с повременной оплатой труда по 3 разряду. Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. рыбак ОД ФИО2 направлен рыбаком морневода №. Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ. такелажник докового участка ФИО2 направлен рыбаком морневода № на период путины. Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. такелажник докового участка ФИО2 переведен кочегаром СРБ по 3 разряду. Пр. №- к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. кочегар СРБ ФИО2 уволен в связи с ликвидацией предприятия. Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из архивной справки Архивного отдела администрации Усть-Камчатского МР от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о реорганизации АОЗТ рыбфирма «Истен Стар Кам» 

<

адрес> Усть-Камчатский колхоз (рыбколхоз, рыболовецкий колхоз, рыбоартель, рыбартель) «Путь Ленина» образован на базе 8-ми мелких рыболовецких колхозов на основании решения Усть-Камчатского райисполкома и райкома КПСС от 15.12.1960г. № и постановления 

<

адрес> союза рыболовецких колхозов. Усть-Камчатский колхоз «Путь Ленина» преобразован в АОЗТ «Остинг Стар» на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от 23.12.1992г. АООТ «Камчатрыбпродукт» и АОЗТ «Остинг Стар» преобразованы в АОЗТ «Истен Стар Кам» на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от № от 10.01.1993г. АОЗТ рыбфирма «Истен Стар Кам» ликвидировано на основании решения арбитражного суда 

<

адрес> от 24.12.1999г. № А-49-1410-1443/97.

Согласно архивной справке Архивного отдела администрации Усть-Камчатского МР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшему в колхозе «Путь Ленина» 

<

адрес> с 29.09.1982г. по 13.05.1998г, выдать справку, уточняющую особый характер труда (льготный стаж) не представляется возможным ввиду отсутствия к тому достаточных оснований. В архивный отдел администрации Усть-Камчатского муниципального района не поступали на хранение документы, дающие право на предоставление таких справок, а именно: штатные расписания, должностные инструкции, приказы по основной деятельности, карты технологических процессов, табели выхододней, ЕТКС, Уставы службы флота, журналы приписки судов, регистровые книги, судовые роли, журналы по технике безопасности, договоры и акты приема строительных объектов, рабочие инструкции, инструкции по охране труда, сантехнические паспорта оборудования и т.д. Табели учета рабочего времени по колхозу «Путь Ленина» 

<

адрес> камчатской области в архивный отдел не поступали. 

Сведения о видах топлива, применяемого для работы котельной СРБ, в архивный отдел не поступали.

В примечании к архивной справке указано, что в документах встречается как «ФИО2», так и ФИО2», это одно и тоже лицо. Других граждан по фамилии ФИО2 (ФИО2), имени Олег, отчеству М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в документах колхоза «Путь Ленина» 

<

адрес> за 1982-1998гг. нет.

Из представленных истцом копий приказов по рыбфирме «Истен Стар Кам» №-к от 09.04.1996г. и №-к от 25.04.1996г. усматривается, что ФИО2 - такелажник докового участка был направлен на морской невод № на подготовку орудий лова в целях подготовки к путине, после чего направлен рыбаком морневода № на период путины по 30.09.1996г.

Сообщением от 09.11.2016г. и уведомлением о не проведении государственной экспертизы условий труда от 07.11.2016г. Министерством социального развития и труда 

<

адрес> ФИО2 сообщалось о невозможности проведения государственной экспертизы условий труда, поскольку действующим трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, регулирующими проведение государственной экспертизы условий труда, не предусмотрено проведение экспертизы по вопросу занятости работников в условиях полного рабочего дня на работах с особыми условиями труда или на предмет соответствия условий труда требованиям списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Из сообщения ФГБУ «Севвострыбвод» следует, что рыбопромысловые участки №, № являлись морскими и находились в прибрежных водах Камчатского залива, прилегающих к 

<

адрес> и назывались участками постановки морских ставных неводов.

Согласно судовым ролям за май 1992 года, за май 1994 года, ФИО2 включен в состав экипажа жилого кунгаса колхоза «Путь Ленина», рыбфирмы «Истен Стар Кам» в должности рыбак, согласно судовой роли за июнь 1995 года ФИО2 находился в составе экипажа жилого кунгаса невод № в должности помощник бригадира.

Из расчетных ведомостей на имя ФИО2 за 1989-1992 годы усматривается, что наименование профессии истца указано электромонтажник, рыбак.

В лицевых счетах на имя ФИО2 (а также на имя ФИО2) за 1993г. наименование профессии указано «рыбак», «рабочий засольн.»; за 1994 г. – наименование профессии указано «рыбак»; за 1995г. наименование профессии «рыбак», «такелажник», за 1996г. – наименование профессии «рыбак», такелажник»; за 1997г. – «такелажник», за 1998г. – наименование профессии – «кочегар».

Из копии приказа №-к от 17.11.1997г. следует, что ФИО2 такелажник докового участка с 18.11.1997г. переведен кочегаром СРБ по 3 разр.

Таким образом, из представленных истцом документов усматривается, что в оспариваемые периоды он работал в должности рыбака, вместе с тем, указания на то, что он работал рыбаком прибрежного лова, представленные документы не содержат. Также из представленных документов не усматривается вид топлива, на котором работала котельная СРБ, где истцом выполнялась работа кочегаром. 

В связи с чем, по мнению суда, доказательств, бесспорно подтверждающих юридически значимые обстоятельства, истец суду не представил, что противоречит требованиям статьи 56 ГПК РФ, которой установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Опрошенный судом в качестве свидетеля ФИО14 пояснил суду, что работал также рыбаком морского невода и вместе с истцом в период с 1995 по 1997 года (на 3-х путинах) участвовал в работах по постановке, обслуживанию и снятию морского ставного невода. Невод ставили как с помощью катера, так и иногда с помощью МРС. Документов, подтверждающих их характер работы, у него не имеется, должностную инструкцию или должностные обязанности ему не доводились, с ними они не ознакамливались, выполняли работу, которую поручал им бригадир. Работали в Беринговоморской подзоне Камчатки. 

Опрошенный судом в качестве свидетеля ФИО15 пояснил суду, что с августа 1993 года по октябрь 1993 года работал в засольном цеху колхода «Путь Ленина» рыбообработчиком. В другой смене, с которой они менялись, он видел, что работал истец, однако в одной с ним смене он не работал и чем занимался (какую работу выполнял) истец в течение всей смены он не видел, видел на рабочем месте истца в засольном цеху только некоторое время при приеме-передачи смены. Какую должность занимал истец ему известно не было, так как в цеху кроме рыбообработчиков были и рабочие по засолке рыбы. Работал он только на работах по бочковой засолке рыбы, которую в виде сырца привозили в цех и перед этим её обрабатывали (мыли, чистили, потрошили, обрезали и готовили к засолке) женщины. Документов, подтверждающих их характер работы, у него не имеется, должностную инструкцию или должностные обязанности ему не доводились, с ними они не ознакамливались, выполняли работу, которую поручал им бригадир.

Свидетельские показания ФИО16, ФИО15, ФИО17 не обладают полнотой и достоверностью информации, необходимой для выводов о том, что характер работы на должностях, в которых работал истец, относятся к работам с тяжелыми условиями труда. Кроме того, показания данных свидетелей, касающиеся характера работ, выполняемых истцом в оспариваемые периоды, не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания характера работы, поэтому при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве надлежащего доказательства характера работы. На это же обстоятельство обращено внимание и в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Профессии «рыбак морневода», «кочегар», «рыбообработчик» в Списках № года и 1991 года не поименованы. 

Довод истца о том, что справка ФГБУ «Севвострыбвод» подтверждает, что он работал рыбаком прибрежного лова на рыбопромысловых участках, судом не принимается, поскольку указанная справка не является справкой уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, поскольку выдана не работодателем либо уполномоченными государственными (муниципальными) органами, а также не на основании определенного круга первичных документов.

Поскольку истцом документально не подтверждена его работа в должности рыбака прибрежного лова, рабочим, занятым на обработке рыбы, а также его работа в должности кочегара котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, в указанные периоды, как и особый характер работы и условий труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполняемых истцом в оспариваемые периоды, допустимыми доказательствами не подтвержден, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не могут быть включены в специальный стаж, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исходя из того, что истцу отказано в удовлетворении требования о включении оспариваемых периодов в льготный стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии и о возложении обязанности на ответчика назначить ему страховую пенсию досрочно с момента обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Камчатском 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы в колхозе «Путь Ленина» в качестве рыбака прибрежного лова, обработчика рыбы в засольном цехе, машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), возложении обязанности назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.И. Легров