Дело № 2-1298|2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Бабкиной Т.В., 

при секретаре Махмадалиевой З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 3 мая 2018 года гражданское дело по иску Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной страховой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований, указав, что ФИО1, 11. 02.1968 года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшим возраста 14 лет в ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> выписки из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Артэс-Сиб» в период получения страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты. Таким образом, ответчик должен был сообщить в ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о возникновении обстоятельств, влекущих прекращении выплаты пенсии. Этого сделано не было. В результате образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 807 руб. 37 коп. причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> сумму необоснованно полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком, не достигшим возраста 14 лет и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 807 руб. 37 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 784 руб. 22 коп. 

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> – ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что была уволена согласно приказа о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Артэс-Сиб» и больше там не работала. В связи с чем, работодатель производил отчисления в пенсионный фонд за неё, ей неизвестно. Заработная плата перечислялась на карту ПАО «Промсвязьбанк» лишь до момента увольнения.

Представитель третьего лица ООО «Артэс-Сиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных данной статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации.

Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве").

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено установление социальных доплат к пенсии с 1 января 2010 года с целью доведения общей суммы материального обеспечения пенсионера до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства по месту его пребывания.

В случае если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации пенсионеру устанавливается региональная социальная доплата к пенсии. 

Статьей 14 ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ определено, что величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", на соответствующий финансовый год устанавливается на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги ежегодно законом субъекта Российской Федерации и доводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации до сведения Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 1 ноября года, предшествующего наступлению финансового года, на который она установлена.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил от 30.09.2009 г. право на ФСД имеют проживающие на территории РФ граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую и (или) иную деятельность. В период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». пенсия (пенсии) которым установлена в соответствии с законодательством РФ. 

Пунктом 18 указанных Правил предусмотрено, что ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что Решением ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Установление фиксированной выплаты к страховой пенсии произошло на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 5 Заявления ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление. Продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства не поздне следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 8-9). 

В силу записи в трудовой книжке ФИО1, она была трудоустроена в ООО «Артэс-Сиб» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16). Указанное также подтверждается сообщением ООО «Артэс-Сиб» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), а также Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77) и приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78)

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – УПФ РФ в Кировском АО 

<

адрес> ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). 

Решением ГУ – УПФ РФ в Кировском АО 

<

адрес> о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру № от ДД.ММ.ГГГГ УАФ РФ в Кировском АО 

<

адрес> принято решение учесть переплату пенсии, образованную в связи с нарушением пенсионером пункта 5 ст. 26 ФЗ от 17.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сумме 52 807 руб. 37 коп. по выплатному делу № ФИО1 (л.д. 23). 

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последняя уведомлена о переплате пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 807 руб. 37 коп. С переплатой не согласна (л.д. 39). 

В тоже время из информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что при выплате последней пенсии по случаю потери кормильца в пользу ФИО1 произошла переплата в размере 52 807 руб. 37 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 22 коп., оплата которой осуществлена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в КАО 

<

адрес> необоснованно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца по уходу за ребенком, не достигшим возраста 14 лет и ФСД, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 807 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рублей 22 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Т.В. Бабкина

В окончательной форме решение судом изготовлено 8 мая 2018 года.