Дело ..............а-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 февраля 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края, Тумасян Г.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2017г. в Минераловодский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2 являлась собственником транспортных средств: 

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: БМВ 1161, VIN: .............., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 19.05.2014 г., Дата утраты права 20.05.2014 г.

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ SLK 250, VIN: .............., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 20.05.2014 г., Дата утраты права 03.07.2015 г.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налог:

за 2015 год: 204(нал. база)*75(нал. ставка)7/12 =8925 руб.

Так же ФИО2, согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, является собственником недвижимого имущества: ? доли жилого дома по адресу: 357210, РОССИЯ, Ставропольский край, г Минеральные Воды, .............., Кадастровый .............., Площадь 101,30, Дата регистрации права 01.01.1991г.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен налог на имущество:

за 2015 год: 322794(нал. база)*0,1 (нал. ставка)* 1/2(доля) = 161 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление .............., что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 13.10.2016 г.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от 06.02.2017 № 930, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 09.02.2017 г., с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 196,35 руб. за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 06.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ № 2а-175-22-273/2017 от 25.08.2017 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке задолженность уплачена не была, руководствуясь ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 124-126, гл. 32, 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю просит взыскать с ФИО2:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 20.29 руб.

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 925 руб., пеню в размере 196,35 руб. на общую сумму 9 141, 64 рублей.

Рассмотреть Административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ.

Определением Минераловодского городского суда от 01.12.2017г. административное исковое заявление было принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до 26.12.2017г. представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, возражения относительно заявленного истцом упрощенного порядка судопроизводства. Определением от 26.12.2017г. срок рассмотрения дела был продлен до 23.01.2017г.

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В срок, установленный определением Минераловодского городского суда от 01.12.2017г., от ответчика письменных возражений и отзыва, равно как и каких-либо ходатайств, не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства. 

Согласно положениям ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ). 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п.7. ст. 23).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО2 являлась собственником транспортных средств: 

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............. Марка/Модель: БМВ 1161, VIN: .............., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 19.05.2014 г., Дата утраты права 20.05.2014 г.

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: .............., Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ SLK 250, VIN: .............., Год выпуска 2013, Дата регистрации права 20.05.2014 г., Дата утраты права 03.07.2015 г.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. 

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен транспортный налог:

за 2015 год: 204(нал. база)*75(нал. ставка)7/12 =8925 руб.

Так же ФИО2, согласно сведений, представленных в порядке ст. 85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, является собственником недвижимого имущества: ? доли жилого дома по адресу: 357210, РОССИЯ, Ставропольский край, г Минеральные Воды, .............., Кадастровый .............., Площадь 101,30, Дата регистрации права 01.01.1991г.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО2 начислен налог на имущество:

за 2015 год: 322794(нал. база)*0,1 (нал. ставка)* 1/2(доля) = 161 руб.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление .............., что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 13.10.2016 г.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от 06.02.2017 № 930, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 09.02.2017 г., с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 196,35 руб. за период с 02.12.2016 г. по 05.02.2017 г.

Правильность исчисления расчетов представленных административным истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от 06.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ № 2а-175-22-273/2017 от 25.08.2017 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени был отменен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 20.29 руб., и задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 925 руб., пени в размере 196,35 руб. на общую сумму 9 141, 64 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 20,29 руб., по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 925 руб., пени в размере 196,35 руб., а всего на сумму 9 141 (девять тысяч сто сорок один) рубль 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - подпись

Копия верна: Судья –