Дело № 2-1541/2024

УИД 76RS0013-02-2024-000707-26

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.

при секретаре Букаревой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославкой области 19 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МКУ «Жилкомцентр», Администрации городского округа город Рыбинск об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, МКУ «Жилкомцентр», Администрации городского округа город Рыбинск, в котором, с учетом уточненного иска, просит установить юридический факт того, что ФИО1 не является членом семьи ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы следующим: истец зарегистрирован и проживает в квартире № № состоящей из четырех комнат, в доме 

<

адрес> В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, бывшая жена истца ФИО2, и их несовершеннолетние дети ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: по 26/500 долей принадлежат ФИО1, несовершеннолетним ФИО14 ФИО15 ФИО3; 26/500 и 50/100 долей принадлежат ФИО2; 24/100 доли - городскому округу город Рыбинск. В настоящее время в указанной коммунальной квартире освободилась комната, которая находится в собственности городского округа город Рыбинск. ФИО1 обратился в МКУ «Жилкомцентр» по вопросу предоставления освободившейся комнаты для проживания, однако истцу пояснили, что поскольку он проживает вместе со своей бывшей супругой, необходимо в судебном порядке установить, что бывшие супруги не являются членами одной семьи. Совместного хозяйства истец с ответчиком ФИО2 не ведут на протяжении трех лет, с момента расторжения брака, совместного бюджета не имеют, в связи с чем истец считает, что ФИО2 не может являться членом его семьи.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по ордеру адвокат Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск в судебное заседание представителя не направила, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица МКУ ГО г. Рыбинск «Жилкомцентр» ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Несовершеннолетний ФИО17. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено следующее:

ФИО1 зарегистрирован и проживает в коммунальной квартире № № состоящей из четырех комнат, в доме 

<

адрес> В квартире также зарегистрированы ФИО2 (бывшая жена истца), ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дети истца), что подтверждается выпиской из информационной базы данных жилищного фонда городского округа город Рыбинск (л.д. 34).

Квартира по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности: по 26/500 долей принадлежат ФИО1, несовершеннолетним ФИО20., ФИО21 ФИО3; 26/500 и 50/100 долей принадлежат ФИО2; 24/100 доли - городскому округу город Рыбинск (л.д. 36-37).

Поскольку в указанной коммунальной квартире освободилась комната, которая находится в собственности городского округа город Рыбинск. ФИО1 обратился в МКУ «Жилкомцентр» с заявлением о предоставлении освободившейся комнаты для проживания (л.д. 70). 

Истец утверждает, что с бывшей женой ФИО2 членами одной семьи не являются, несмотря на совместное проживание в квартире. 

Свидетель ФИО3 (привлечен к участию в деле третьим лицом определением суда от 26.03.20204) в судебном заседании 26.03.2024 пояснил, что ФИО2 является его матерью, ФИО1 – бывший отчим. ФИО2 и ФИО1 проживают в коммунальной квартире, но совместного хозяйства не ведут, одной семьей не живут. ФИО1 выплачивает ФИО2 алименты на содержание детей. 

Свидетель ФИО22 в судебном заседании 26.03.2024 пояснила, что ФИО2 и ФИО1 ее соседи. Знает, что года 2-3 назад В-вы расторгли брак, общего хозяйства они не ведут, питаются отдельно. ФИО1 выплачивает ФИО2 алименты на содержание детей.

Учитывая представленные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме. 

Возражений по иску стороной ответчика не представлено. 

Установление юридического факта в том, что ФИО1, не является членом семьи ФИО2, истцу необходимо для обращения в МКУ «Жилкомцентр» с заявлением о предоставлении комнаты в коммунальной квартире 

<

адрес> по договору социального найма. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), не является членом семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №). 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Косенкова