УИД 24RS0041-01-2024-006720-89 

Дело № 2-1355/2025

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Терской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к А1 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит возложить обязанность установить лесосечный столб, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Сухобузимское лесничество, Кононовское участковое лесничество, квартал 75, выдел 5, лесосека У, деляна У на площади 0,04 га в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Х и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для заготовки древесины для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края. Заготовка и вывозка древесины производилась ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. По окончании заготовки древесины был произведен осмотр лесного участка, в результате которого были выявлены факты нарушения лесного законодательства – уничтожен лесосечный столб и оставлены порубочные остатки на площади 0,04 га. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу части 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с частью 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 00.00.0000 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно подпункту з пункта 12 Правил заготовки древесины (утверждены Приказом Минприроды России от 00.00.0000 года У г.) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

В соответствии с пунктом 27 Правил санитарной безопасности в лесах (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У) в лесных насаждениях, отведенных для заготовки живицы и древесного сока, до начала их заготовки вырубаются усыхающие и сухостойные деревья, проводится очистка мест рубок от порубочных остатков.

Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений У от 00.00.0000 года, согласно которому А1 переданы лесные насаждения, расположенные по вышеуказанному адресу для заготовки древесины для отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края.

Согласно пункту 7 договора вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до 00.00.0000 года.

В силу пункта 8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. 

На основании п. 2 Устава КГКУ «Лесная охрана» учреждение создано для исполнения государственной функции в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Учредителя (Х) в области лесных отношений.

Из акта осмотра вышеуказанной лесосеки от 00.00.0000 года, составленного лесничим, следует, что на лесосеке уничтожен лесосечный столб, оставлены неочищенные от порубочных остатков площади, захламлена площадь 0.04 га.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ФИО1 не представлено.

Разрешая вопрос об установлении ответчику срока исполнения решения суда, суд находит, что испрашиваемый истцом 2-месячный срок является разумным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить.

Возложить на А1 обязанность установить лесосечный столб и произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Х, Сухобузимское лесничество, Кононовское участковое лесничество, квартал 75, выдел 5, лесосека У, деляна У на площади 0,04 га в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2025 года.