ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 12 ноября 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательст-вующего Родионовой Е.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника по соглашению адвоката Бардиновой Е.А., при секретаре Руфуллаеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2018 года у неустановленного лица, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел на создание преступной группы для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и их производных, в крупном размере, заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее - сеть «Интернет»).

Намереваясь организовать деятельность преступной группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и их производных, в начале сентября 2018 года неустановленное лицо приискало для этих целей технические средства связи с возможностью выхода в сеть «Интернет».

Разрабатывая механизм преступной деятельности, неустановленное лицо, используя технические средства связи, свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет» у неустановленного лица приобрел сайт, присвоив ему доменное имя 

<

данные изъяты> используемый в качестве автоматизированного интернет-магазина, обладающий необходимым набором функций, позволяющих продемонстрировать наркотические средства, их производные и дать возможность покупателям сделать заказ. На указанном сайте неустановленный соучастник создал несколько страниц, содержащих информацию о видах, предлагаемых покупателям наркотических средств и их производных, ценах на них, о способах и номерах счетов для оплаты покупок, сети продаж на территории Свердловской области, предлагаемые вакансии в качестве курьеров и операторов, с указанием условий работы.

Для реализации преступного умысла и вовлечения в деятельность группы соучастников, а также для поддержания связи, как с соучастниками, так и с приобретателями наркотических средств и их производных, неустановленное лицо в начале сентября 2018 года, используя технические средства и свои знания функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», в программах персональной связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, зарегистрировался под неустановленным аккаунтом, что обеспечивало конфиденциальность его личных данных.

Будучи заинтересованным в существенном увеличении объемов незаконно сбываемых наркотических средств и их производных, а также привлечения покупателей данных средств, в начале сентября 2018 года неустановленное лицо посредством общения в программах персональной связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» подыскал и вовлек в состав группы в качестве оператора неустановленное лицо, использующее в указанных программах аккаунты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, обладающее знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет».

В свою очередь указанный неустановленный оператор, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дало неустановленному соучастнику свое согласие на участие в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и их производных, в крупном размере, на территории Свердловской области, осознавая при этом противоправный характер и общественную опасность своих действий.

В середине декабря 2018 года неустановленный оператор, использующий аккаунт 

<

данные изъяты>, используя неустановленные технические средства связи посредством общения в программе персональной связи 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» подыскал и вовлек в состав группы ФИО2, обладающего знаниями функционирования программного обеспечения в сети «Интернет».

В свою очередь, ФИО2, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дал неустановленному оператору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты> свое согласие на участие в противоправной деятельности группы, осознавая при этом характер и общественную опасность своих действий. 

Для реализации совместного преступного умысла неустановленное лицо, оператор, использующий аккаунт 

<

данные изъяты> и ФИО2 распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо приняло на себя обязательства:

- инструктировать участников преступной группы по вопросам конспирации с требованием неукоснительного их соблюдения;

- приискивать с помощью технических средств связи, обладающих возможностью выхода в сеть «Интернет», неустановленных лиц и приобретать у них наркотические средства и их производные, в крупном размере, с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>

- устанавливать цены на незаконно сбываемые наркотические средства и их производные;

- передавать неустановленному оператору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты> сообщения с информацией о местах нахождения тайников с крупными партиями наркотических средств и их производных, приобретенных им в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>;

- давать указания участникам преступной группы на извлечение наркотических средств и их производных из тайников, их расфасовку на более мелкие партии и помещение в отдельные тайники на территории Свердловской области для розничного сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>

- получать от участников преступной группы в программах персональной связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» сообщения со сведениями о местах нахождения, оборудованных ими тайников с расфасованными наркотическими средствами и их производными для дальнейшего их размещения на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> с целью предложения и незаконного сбыта приисканным покупателям; 

- осуществлять контроль за поступлением от приобретателей денежных средств на указанные на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> электронные счета за незаконно сбываемые участниками группы наркотические средства и их производные, в крупном размере; 

- перечислять ФИО2 и неустановленному оператору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты> в качестве вознаграждения часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и их производных, в крупном размере, пропорционально участию каждого в деятельности преступной группы.

Неустановленный оператор, зарегистрированный в программах персональной связи 

<

данные изъяты>, соответственно, под аккаунтами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> принял на себя обязательства:

- соблюдать меры конспирации, разработанные неустановленным лицом;

- получать от неустановленного соучастника информацию о местах нахождения тайников, с приобретенными им наркотическими средствами и их производными, в крупном размере, передавать ее ФИО2 для помещения наркотиков и их производных, более мелкими партиями в отдельные тайники на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>;

- получать от ФИО2 посредством программ персональной связи 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» сообщения с информацией о местах нахождения, оборудованных им тайников с расфасованными наркотическими средствами, их производными, в крупном размере, для размещения ее на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> для их дальнейшего предложения и незаконного сбыта приобретателям.

ФИО2 в свою очередь принял на себя обязательства:

- соблюдать меры конспирации, разработанные неустановленным лицом;

- получать в программах персональной связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» от неустановленного оператора, использующего аккаунт 

<

данные изъяты> сообщения с информацией о местах нахождения тайников, с приобретенными неустановленным соучастником партиями наркотических средств и их производных, в крупном размере;

- по указаниям неустановленного оператора, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>, извлекать из тайников наркотические средства и их производные, незаконно хранить их в квартире по месту жительства, 

<

адрес>, производить их расфасовку на розничные партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства и их производные, в специально оборудованные тайники на территории Свердловской области, фотографировать места нахождения тайников, определять их десятичные координаты, добавлять к ним комментарии и передавать указанную информацию неустановленному оператору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты> в сообщениях в программах персональной связи 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» для размещения указанной информации на сайте интернет-магазина 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего предложения наркотических средств и их производных и незаконного сбыта покупателям.

Вступив в преступный сговор с неустановленным соучастником, ФИО2, имея сотовый телефон 

<

данные изъяты> с абонентским номером № с возможностью выхода в сеть «Интернет», использовал его для получения от неустановленного оператора информации о местах нахождения, приобретаемых неустановленным соучастником, наркотических средств и их производных, в крупном размере, а также для передачи указанному оператору адресов мест нахождения, фотографий и географических координат, оборудованных им тайников с расфасованными в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическими средствами и их производными.

Неустановленным соучастником в качестве способа оплаты за наркотические средства и их производные была выбрана децентрализованная пиринговая платежная система 

<

данные изъяты>, не имеющая центрального администратора, исключающая возможность отслеживания транзакций и исключающая возможность визуального контакта с приобретателями наркотических средств, их производных, а также с соучастниками.

Участники организованной группы при совершении противоправных действий и получении от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежных средств за выполнение возложенных на них обязанностей в составе группы, для их вывода и обналичивания использовали различные банковские счета.

ФИО2 использовал банковскую карту АО 

<

данные изъяты> №, оформленную на своё имя, неустановленные соучастник и оператор, использующий аккаунт 

<

данные изъяты> использовали неустановленные банковские счета.

Общение между участниками преступной группы осуществлялось путем передачи текстовых и графических сообщений в программах персональной связи 

<

данные изъяты>, а также географических координат в сервисе 

<

данные изъяты>, обеспечивающих связь через сеть «Интернет» между телефонными аппаратами сотовой связи и другими техническими устройствами, используемыми соучастниками, что обеспечивало конфиденциальность их личных данных. С указанной же целью ФИО2 зарегистрировался в программах персональной связи 

<

данные изъяты> в сети «Интернет» под аккаунтом 

<

данные изъяты>

Вырученные денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств и их производных, ФИО2, неустановленные соучастник и оператор распределяли между собой самостоятельно, в том числе использовали для оплаты транспортных расходов, аренды квартир, приобретения технических средств связи, новых партий наркотических средств и их производных.

ФИО2 в своей противоправной деятельности для временного незаконного хранения, расфасовки наркотических средств и их производных с целью дальнейшего незаконного сбыта, использовал 

<

адрес>, помещение которой обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности, исключало доступ посторонних лиц, а также служило надежным местом сокрытия наркотических средств, их производных, предотвращало их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

Мобильность участников группы при транспортировке наркотических средств и их производных обеспечивалась использованием арендуемого транспорта (такси), водители которых не были осведомлены об истинном характере перевозимого груза.

При подготовке к незаконному сбыту наркотических средств и их производных покупателям, участники преступной группы для их расфасовки и хранения использовали полимерные пакеты, в том числе с застежками «зип-лок», липкую ленту «скотч» и электронные весы, которые обеспечивали удобство упаковки более мелкими массами, хранение и помещение в тайники.

Распределив роли, и, создав все условия для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и их производных, ФИО2, неустановленные соучастник и оператор, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств и их производных, в крупных размерах.

Реализуя преступный умысел, в период с начала мая 2019 года до 22.05.2019 неустановленный соучастник, выполняя принятые на себя функции и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным оператором, использующим аккаунт 

<

данные изъяты>, используя в целях конспирации технические средства связи, имеющие доступ в сеть «Интернет», подыскал неустановленного поставщика, у которого приобрел вещество, которое относится к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 22,14 грамма, в крупном размере.

Согласно достигнутой договоренности неустановленный поставщик в период с начала мая 2019 года до 22.05.2019 поместил в тайник, оборудованный на расстоянии 600 метров от ООО 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> и 850 метров от аптеки в 

<

адрес>, указанное производное наркотического средства, о месте нахождения которого посредством технических средств связи через сеть «Интернет» сообщил в указанный период неустановленному соучастнику, а тот, в свою очередь, посредством неустановленных технических средств связи через сеть «Интернет» в программе персональной связи 

<

данные изъяты> - неустановленному оператору, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>, поручив организовать его передачу ФИО2 для расфасовки на разовые дозы и помещения в отдельные тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям, в составе группы лиц по предварительному сговору через интернет-магазин 

<

данные изъяты> на территории Свердловской области.

22.05.2019 в 19:14 неустановленный оператор под ником «

<

данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), посредством применения неустановленного технического средства в программе персональной связи 

<

данные изъяты> через сеть «Интернет» дал указание ФИО2 путем передачи коротких текстовых сообщений на телефонный аппарат сотовой связи последнего прибыть в 

<

адрес> для извлечения из тайника указанного производного наркотического средства, расфасовать его на розничные партии в удобные для незаконного сбыта упаковки, поместить в тайники на территории Свердловской области и сообщить ему описания их мест расположения посредством сети «Интернет» путем электронной переписки в программе персональной связи 

<

данные изъяты> в целях последующего совместного незаконного сбыта приисканным приобретателям через интернет-магазин 

<

данные изъяты>.

Выполняя принятые на себя обязанности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и оператором под ником 

<

данные изъяты>, 22.05.2019 около 20:30 ФИО2 прибыл к указанному тайнику, из которого извлек вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относящееся к производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 22,14 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..» является крупным размером, которое в этот же день около 22:00 доставил в 

<

адрес>, где, используя электронные весы, расфасовал в полимерные свертки, которые стал незаконно хранить в целях последующего совместного с неустановленным соучастником и оператором, использующим аккаунт 

<

данные изъяты> незаконного сбыта через интернет-магазин 

<

данные изъяты>.

Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 и его соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 27.05.2019 в 15:30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у дома по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области и в период с 16:19 до 16:40 в ходе ОРМ «обследование помещения» в указанной квартире, было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное производное наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривая фактические обстоятельства обвинения, заявил об искреннем раскаянии и сожалении о случившемся, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого на предварительном следствии, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в середине декабря 2018 года в программе 

<

данные изъяты> нашел объявление о приеме на работу в качестве курьера в интернет-магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> в ходе переписки с сотрудником указанного магазина, использующим аккаунты 

<

данные изъяты>, понял, что в его обязанности будет входить получение крупных партий наркотиков через тайники, адреса которых он ему будет передавать в программе персональной связи 

<

данные изъяты>». Для совершения указанных действий, для общения с участниками преступной группы, создал аккаунт 

<

данные изъяты>, получал 100 рублей за оборудованный тайник. В сутки оборудовал в среднем от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> тайников с наркотиками. В качестве способа оплаты была выбрана платежная система 

<

данные изъяты> также использовал свою банковскую карту АО 

<

данные изъяты>. 22.05.2019 в 19:14, получив сообщение от указанного оператора о месте расположения тайника с наркотическим средством, забрал сверток с наркотиками в 

<

адрес>, привез к себе в квартиру, взвесил, расфасовал в свертки и стал хранить с целью последующего сбыта, однако 27.05.2019 около 15:30 был задержан сотрудниками полиции и наркотик был изъят (т. 1 л.д. 247-250, т. 2 л.д. 11-14).

Аналогичные сведения изложены ФИО2 в явке с повинной (т. 1 л.д. 18-20), добровольность написания которой подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями старших оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Свердловской области.

Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ходе проведения проверки оперативной информации о действии на территории Свердловской области преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом через интернет-магазин 

<

данные изъяты>, был установлен ФИО2, который получал от своих соучастников наркотики и раскладывал их мелкими партиями по тайникам, осуществляя сбыт наркотических средств неопределенному кругу потенциальных потребителей. 22.05.2019 в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 из тайника в 

<

адрес> забрал сверток с наркотиком, доставил его по месту своего проживания, где расфасовал. В целях пресечения его преступной деятельности, было организовано и проведено ОРМ 

<

данные изъяты>, в ходе которого 27.05.2019 около 15:30 ФИО2 был задержан у дома по 

<

адрес>, а затем, в ходе осмотра его жилища были обнаружены и изъяты запрещенные вещества (т. 1 л.д. 169-175). 

Свидетель ФИО7 дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 176-179).

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности по выявлению ФИО2, причастного к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л. д. 13-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления и задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т 1 л. д. 16);

- справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> зафиксированы обстоятельства задержания ФИО2, обнаружения в его жилище свертков и предметов, предназначенных для фасовки наркотических средств (т. 1 л. д. 21);

- протоколом личного досмотра зафиксировано изъятие у ФИО2 банковской карты АО 

<

данные изъяты>, сотового телефона «iPhone A1586» (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом обследования помещения установлено обнаружение в 

<

адрес>, полимерных пакетов «зип-лок» с веществами и пустых, электронных весов с наслоениями вещества, рулона красной липкой ленты (т. 1 л.д. 28-31);

- справкой о предварительном исследовании № и заключением эксперта № установлено, что изъятые в жилище ФИО2 № свертка, содержат вещество, которое относится к производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,14 грамма; на поверхности электронных весов обнаружены следовые количества указанного наркотического средства (т. 1 л.д. 38, 150-154);

- протоколами осмотра: сотового телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, зафиксировано наличие программ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в которых он зарегистрирован под аккаунтом 

<

данные изъяты>, установлена переписка с другими аккаунтами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работниками интернет-магазина 

<

данные изъяты>; установлена переписка в указанных программах между оператором и ФИО2, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе о фасовке наркотиков, об оборудовании ФИО2 тайников с наркотическими средствами и о передаче информации с местами их нахождения оператору. 22.05.2019 в 19:14 оператор отправил ФИО2 адрес, координаты и фотографии места нахождения тайника с производным наркотического средства, в ходе переписки между указанными лицами достигнута договоренность о том, что ФИО2 должен забрать указанное наркотическое средство и отвезти его по месту своего проживания, расфасовать на части для дальнейшего их помещения в тайники с целью незаконного сбыта (т. 1 л. д. 39-70); выписки из ПАО 

<

данные изъяты> о поступлении 459 812,65 рублей на счет ФИО2 в период с 15.12.2018 по 27.05.2019 (т. 1 л.д. 90-135).

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий с его участием, протоколов допросов свидетелей, заключения экспертиз и других материалов уголовного дела. Представленные государственным обвинением и исследованные судом доказательства, дополняют друг друга, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом объективными, достоверными и допустимыми. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное и объективное подтверждение. 

Показания сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с показаниями самого подсудимого в части обнаружения наркотических средств в жилище ФИО2, свидетельствующими о его причастности к незаконному сбыту наркотиков, а также материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимого отсутствуют, поскольку ранее эти лица не знакомы между собой, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.

Наряду с изложенным, суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО2 о фактических обстоятельствах содеянного, его роли в преступлении, а также неустановленных соучастников, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Изложенные подсудимым обстоятельства суд оценивает как достоверные, сведений, свидетельствующих об оговоре соучастников, действовавших в группе лиц по предварительному сговору с подсудимым, либо самооговоре, суду не представлено и таковых не установлено.

Выводы эксперта в заключении судебной химической экспертизы объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются мотивированными, аргументированными и научно обоснованными, поэтому сомнений у суда не вызывают.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле подсудимого именно на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют показания ФИО2 о том, что обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции наркотические средства в его жилище предназначались именно для сбыта неопределенному кругу потенциальных потребителей, что также подтверждается изъятием упаковочного материала, липкой ленты, пакетиков «зип-лок», электронных весов с обнаружением наслоения аналогичного вещества, производного наркотического средства тому, которое было изъято у ФИО2 в 44 свертках. 

Вместе с тем, ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительно состоявшейся договоренностью подсудимого с неустановленными соучастниками о том, что ФИО2 по указанию оператора интернет-магазина будет забирать наркотические средства большой массы, осуществлять фасовку и делать «закладки», о чем будет его информировать отправкой результатов «своей работы», получая за это денежное вознаграждение. Таким образом, роли участников группы были распределены, действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц.

Из объема обвинения суд исключает квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», как не нашедший своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Действительно, из показаний ФИО2 следует, что связь с неустановленным соучастником преступления, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, он поддерживал исключительно посредством сети «Интернет», получал через интернет от данного лица адреса закладок, использовал связь, в том числе для указания места тайника, где именно находятся наркотические средства. 

Между тем, исходя из положений закона, лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо выполняет объективную сторону состава преступления, сбыта наркотического средства, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Судом установлено, что ФИО2 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным соучастником о получении в определенном месте для последующего сбыта партии наркотического средства, в последующем, она была обнаружена и изъята сотрудниками полиции, при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об использовании подсудимым информационно-телекоммунакационных сетей (включая сеть «Интернет») для реализации неопределенному кругу лиц именно этой массы наркотических средств, государственным обвинителем не представлено, судом не установлено.

Крупный размер производного наркотического средства N-метилэфедрон определен судом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств..».

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, не имеется.

<

данные изъяты>. 

За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, в изобличении соучастников, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выразившееся в сообщении их роли при совершении преступления, «аккаунтов», паролей и другой информации, способствовавшей их изобличению; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительный характеризующий материал, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимым совершено неоконченное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее исключительную высокую опасность для общества. При совершении преступления ФИО2 осознавал противозаконность своих действий, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств и пагубных последствий на личность человека, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать целям ст. 43 УК РФ, отвечать принципам справедливости и неотвратимости мер уголовного принуждения, поскольку только оно соразмерно содеянному.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как альтернативные, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом в результате применения указанных требований уголовного закона, нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оказывается менее строгим, соответственно суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, положения ст. ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как осужденному к лишению свободы за совершение особого тяжкого преступления.

Протокол в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении ФИО2 составлен ДД.ММ.ГГГГ, что является фактической датой его задержания.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к выводу о том, что производное наркотического средства N-метилэфедрон, электронные весы, рулон липкой ленты, полимерные пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции № (т. 1 л.д. 81-86), следует уничтожить; банковскую карту АО 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон 

<

данные изъяты> c cим-картой 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области по квитанциям №№, 844 (т. 1 л.д. 71-74, 86), следует вернуть осужденному ФИО2 либо его представителю.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО2 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвующим по назначению следователя на предварительном следствии. ФИО2 является трудоспособным, может и способен возместить процессуальные издержки, не возражает против этого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей на апелляционный период оставить без изменения.

Зачесть в срок лишения свободы период предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в размере 6 842 (шесть тысяч восемьсот сорок два) рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: 

- производное наркотического средства N-метилэфедрон, электронные весы, рулон липкой ленты, полимерные пакеты – уничтожить;

- банковскую карту АО 

<

данные изъяты> №, сотовый телефон 

<

данные изъяты> c cим-картой 

<

данные изъяты> - вернуть осужденному ФИО2 либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Родионова