Дело № 1-55/2023 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 июня 2023 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н., при секретаре судебного заседания Хон В.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 ФИО8. и защитника-адвоката Мязина А.Ю., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с 3 часов до 5 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в ходе конфликта с ФИО5, не желая причинить ему вред здоровью, но относясь небрежно к возможным последствиям своих действий, нанес ФИО5 удар рукой по лицу, от которого тот упал, ударившись головой о покрытый снегом и льдом асфальт. В результате этого падения ФИО2 причинил ФИО5 по неосторожности тяжкий вред здоровью в виде перелома теменной кости с интракраниальным распространением костных фрагментов, с перефокальным отеком вещества головного мозга. 

Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним. Он указал, что подсудимый в ходе следствия принес ему свои извинения, в счет возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда передал ему 

<

данные изъяты> руб. Он с ним примирился и не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО2, после консультаций с защитником, согласился с прекращением в отношении его настоящего уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, по службе характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, является участником СВО, имеет ведомственные и правительственную награды, полностью добровольно возместил потерпевшему причиненный вред и тот к нему претензий не имеет.

Учитывая изложенное, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, он полностью загладил причиненный ФИО5 вред, то суд считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить в связи с прекращением его уголовного преследования. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 ФИО8. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство – медицинскую карту, передать в ГУБУЗ «

<

данные изъяты>», а остальные вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 30 т. 2, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья : И.Н. Щербаков