36RS0035-01-2020-000085-63

Дело №1-16/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 03 февраля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тычининой Н.А., удостоверение № 2251 и ордер № 1317, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

В конце августа 2018 года, в дневное время, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на открытом участке местности, рядом с лесополосой между 

<

адрес> и 

<

адрес> обнаружил 22 патрона. Заведомо зная, что патроны являются боеприпасами, он, не имея на то соответствующего разрешения, забрал их себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

После чего в этот же день принес патроны к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где положил один патрон на кровать и 21 патрон в ящик газовой плиты, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, стал хранить боеприпасы.

07.11.2019 в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Семилукскому району в присутствии понятых был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска сотрудниками полиции в доме были обнаружены и изъяты 22 патрона, являющиеся боеприпасами, которые согласно заключения эксперта № 572 от 24.11.2019 являются штатными патронами кольцевого воспламенения для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (пистолетам, винтовкам и карабинам) калибра 5,6 мм. Двадцать один патрон пригоден для производства выстрела. Один патрон не пригоден для производства выстрела. 

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. 

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицрует по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 50), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 48), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 47).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, а также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Подсудимый совершил преступление, которое согласно статье 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления по ч. 1 ст. 222 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Вещественные доказательства: гильзы 21 штук и 1 патрон калибра 5,6 мм., находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, передать в ГУВД Воронежской области для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.