№ 2-1742/2025

64RS0047-01-2025-002110-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А., 

при участии представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Ю.А.,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершовского района Саратовской области, действующего в интересах ФИО2, к ОСФР по Саратовской области, о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО2 является инвалидом № группы. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № ИПРА 685.14.64/2023 от 1 ноября 2023 года ему рекомендованы в том числе следующие средства реабилитации: медицинский термометр с речевым выходом, специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах». 8 февраля 2024 года истец обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлениями о предоставлении указанных средств реабилитации. До настоящего времени истец средствами реабилитации не обеспечен. На основании изложенного прокуратура просит суд обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить истца указанными средствами реабилитации, взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

Материальный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми в настоящее время ОСФР произведены запросы цен для приобретения технических средств. При обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации ОСФР по Саратовской области не было допущено умышленных действий (бездействий), либо иного недобросовестного поведения или злоупотреблений. Напротив ОСФР по Саратовской области предприняты все меры в соответствии с нормами действующего законодательства для обеспечения необходимым техническим средством реабилитации. Оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется, поскольку ОСФР по Саратовской области не было допущено неправомерных действий (бездействий), отсутствует вина ответчика, отсутствуют доказательства несения истцом нравственных и моральных страданий. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. 

Изучив доводы искового заявления, возражения на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является инвалидом № группы. 

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № ИПРА 685.14.64/2023 от 

<

дата> ему рекомендованы в том числе следующие средства реабилитации: 

- медицинский термометр с речевым выходом, 

- специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах» (л.д. 15-23). 

8 февраля 2024 года истец обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлениями о предоставлении указанных средств реабилитации (л.д. 32-34, л.д. 35-37). 

С 16 апреля 2024 года по настоящее время ежемесячно ОСФР по Саратовской области проводятся запросы цен для закупки указанных средств реабилитации (л.д. 60-88). 

Таким образом, ОСФР по Саратовской области предпринимались меры для обеспечения инвалида необходимыми средствами реабилитации, однако, доказательств обеспечения инвалида средствами реабилитации на настоящее время не предоставлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок с течение которого на ответчика возлагается обязанность обеспечить инвалида средствами реабилитации - в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. 

По требованиям о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не исполнение ответчиком обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом, техническими средствами реабилитации повлекло невозможность осуществления им нормальной жизнедеятельности и вызвало нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определяет, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вид средств реабилитации, которым не был обеспечен инвалид, время не обеспечения инвалида средством реабилитации, а также то, что ответчиком предпринимались меры для обеспечения инвалида средствами реабилитации, однако, до настоящего времени средствами реабилитации инвалид не обеспечен. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что размер компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек соответствует требованиям разумности и справедливости, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд полагает необходимым отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области, действующего в интересах ФИО2 (паспорт серии №) к ОСФР по Саратовской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности обеспечить инвалида средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида № ИПРА 685.14.64/2023 от 

<

дата>: 

- медицинский термометр с речевым выходом, 

- специальное устройство для чтения «говорящих книг» на флэш-картах» в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская 

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 18 июня 2025 года. 

Судья П.А. Замотринская