66RS0037-01-2021-000655-35

2-625/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Лесной Свердловской области 22 июля 2021 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки 

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ***-Р-*** от *** за период с *** по *** в размере 194 007 руб. 74 коп., в том числе просроченный основной долг – 159 950 руб. 31 коп., просроченные проценты – 28 506 руб. 00 коп., неустойка – 5 551 руб. 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 080 руб. 15 коп. 

В обоснование иска указано, что *** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ***-Р-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gredit ***хххххх5066 по эмиссионному контракту ***-Р-13586134060 от ***. Также Ответчику был открыт счет *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключены ым договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % головых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. 

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком образовалась задолженность, размер которой за период за период с *** по *** составил 194 007 руб. 74 коп., в том числе просроченный основной долг – 159 950 руб. 31 коп., просроченные проценты – 28 506 руб. 00 коп., неустойка – 5 551 руб. 43 коп.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование Заемщиком не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, содержащимся в просительной части искового заявления, представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующий на основании доверенности ***-ДГ/694 от *** просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, как и доказательств уплаты задолженности в полном объеме.

***

***

***

***

***

***

Изучив материалы настоящего дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. 

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ***

***

***

***

*** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредитную карту Visa Gredit ***хххххх5066 с лимитом 160 000 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых; Тарифами банка и индивидуальными условиями определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия) настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при пользовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом (далее – заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно Условий кредитная карта («карта») – электронное средство платежа, используемое для совершения Держателем основной карты операций по Счету карты, в том числе за счет кредитных средств, предоставленных Банком Клиенту в пределах Расходного лимита, являющееся собственностью Банка и полученное держателем во временное пользование. Карта может быть персонализированной (с указанием на лицевой стороне карты имени и фамилии Держателя карты), либо неперсонализированной (без указания на лицевой стороне карты именных данных Держателя карты). Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с Договором. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств кредитных организациях и через банкоматы. Возможность использования карты определяется наличием логотипа соответствующей международной платежной системы. Услуги по проведению безналичных переводов денежных средств в филиалах Банка на счета физических и юридических лиц со счета карты по разовым и длительным поручениям не предоставляются. Карта действительна до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно. 

Для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты ). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). ФИО2 с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п.3.5. Условий). 

По кредитной карте был открыт счет карты ***, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно выписке по счету ФИО1 получила кредитную карту Visa Gredit ***хххххх5066, привязанную к счету ***.

В соответствии с условиями Держатель (Клиент) осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, за время пользования кредитной картой неоднократно допускал просрочку уплаты суммы обязательного платежа, суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по кредитной карте Visa Gredit ***хххххх5066 образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (в размере 36% годовых). 

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в период действия договора ответчик совершала пропуск платежей, в связи с чем была начислена неустойка.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил 194 007 руб. 74 коп., в том числе просроченный основной долг – 159 950 руб. 31 коп., просроченные проценты – 28 506 руб. 00 коп., неустойка – 5 551 руб. 43 коп.

Проверив представленный банком расчет, образовавшейся у ФИО1 задолженности по карте Visa Gredit ***хххххх5066, исследовав выписку по счету карты, суд полагает, что свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик исполняет ненадлежащим образом, что является основанием для взыскания с нее суммы долга, а также начисленных на эту сумму процентов, неустойки. 

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям договора суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Индивидуальные Условия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При этом, суд не находит оснований для применения по собственной инициативе положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком заявлено не было, доказательств в подтверждение факта несоразмерности неустойки не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу банка с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 080 руб. 15 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ***-Р-*** от *** за период с *** по *** в размере 194 007 (Сто девяносто четыре тысячи семь) рублей 74 коп., в том числе просроченный основной долг – 159 950 руб. 31 коп., просроченные проценты – 28 506 руб. 00 коп., неустойка – 5 551 руб. 43 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 080 (Пять тысяч восемьдесят) рублей 15 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Т.В.Саркисян