Дело №1-77/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Семеновой Н.О.,

с участием государственного обвинителя Абдулина А.Н.,

защитника адвоката Снегуровой Л.Н., представившей ордер №, удостоверение №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего адресу: 

<

адрес>, ранее судимого мировым судьей судебного участка № судебного района г.Фокино Приморского края от дата по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание в части обязательных работ отбыл, дополнительное наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дата, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на неустановленном сайте интернет магазина по продаже наркотических средств, заказал наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1фенил-2(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,444 г, что является значительным размером, за которое перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 1200 рублей, на неустановленный абонентский номер телефона через виртуальный «Qiwi кошелек».

После чего, получив CMC-сообщение с местом и адресом нахождения тайника с наркотическим средством, он отправился к дому № по 

<

адрес>, где дата примерно в 14 часов 00 минут в двух метрах от калитки забора вышеуказанного дома подобрал сверток с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрёл у неустановленного лица, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,444 г., в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении порядка оборота наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,444 г, в значительном размере, до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут дата указанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от дата у ФИО1 дата установлено состояние наркотического опьянения. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, данный факт не является, поскольку доказательства влияния опьянения подсудимого на совершение им инкриминируемого ему деяния, суду не представлены.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы (АСНЭ) № от дата ФИО1 в настоящее время страдает наркологическим заболеванием: синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы), систематическое употребление, средняя стадия зависимости. ФИО1 нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, в том числе в системе Минздрава РФ. Данное лечение ему не противопоказано.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, вместе с тем в период совершения преступного деяния он был судим, судимость в настоящий момент не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы (АСНЭ) № от дата страдает наркологическим заболеванием: синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы), нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ. Срок наказания определить с учетом особого порядка рассмотрения дела, наличия смягчающего наказание обстоятельства, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,308,309,314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Назначенное наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если ФИО1 в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления данного органа; пройти лечение у врача-нарколога от наркомании.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района г.Фокино Приморского края от дата в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в деле;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ВЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника. 

Председательствующий: ____________