Дело №5-1064/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 ноября 2020 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев поступивший в суд 04 ноября 2020 года административный материал в отношении ФИО1, ... 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 23 часа 50 минут у подъезда Номер Адрес ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, а неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно нарушал общественный порядок находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что Дата в 23 часа 50 минут у подъезда Номер Адрес ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, а неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, с содержанием которого ФИО1 при составлении согласился; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от Дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ППСП ОМВД России по городу Адрес от Дата, содержащим описание противоправных действий ФИО1.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно около подъезда Номер Адрес. 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии сп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по г.Михайловка, Волгоградской области)

Расчётный счет 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041806001; ОКТМО 18720000; КБК 18811643000016000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 928071.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ч.А. Яшуркаев