2-445/2020

55RS0008-01-2020-000525-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15.10.2020 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что .... между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей под 30% годовых со сроком возврата до .... Обязательства по договору ответчиком в настоящее время не полностью исполнены. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 55 021,78 рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... – 3 768,96 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с .... по .... – 45 561,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 287,05 рублей и расходы на подготовку иска – 2 000 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с .... по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик исполнит обязательство, включительно. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом требований ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно представленному договору от ...., ФИО2 по договору займа получил от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., обязуясь возвратить долг до ....

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из представленной расписки, ФИО2 получил от ФИО1 50 000 рублей по договору займа от .....

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил и денежные средства истцу не возвратил. Доказательств о возврате денежных средств в указанный в договоре срок ответчиком не представлено. Одновременно истец указывает на то, что ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору произвел перевод денежных средств с целью погашения суммы займа: .... – 4 000 рублей; .... – 6 000 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу действующего законодательства договор может быть признан незаключенным только в одном случае - если деньги не были получены от займодавца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

То есть в данном случае сторона истца должна доказать факт передачи денег. В рассматриваемом деле факт получения ответчиком денежных сумм никаких сомнений не вызывает, и подтверждается имеющими в деле письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах у истца возникло право требования от должника возврата долга.

С учетом ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.2 договора займа от .... предусмотрено, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 30% от суммы займа в год. 

Сумма процентов, предусмотренных договором займа, за период с .... по .... соответствует представленному расчету и составляет 15 021,78 рублей.Тем самым, к .... ответчик должен возвратить сумму займа с процентами в размере 55 021,78 руб. = (50 000 руб. + 15 021,78 руб.) – 10 000 руб.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от .... заемщик возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты не позднее .... Проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. 

Задолженность

Период просрочки

Формула

Сумма процентов

с

по

дней

55 021,78

21.06.2020

20.07.2020

30

55 021,78 * 30 / 366 * 30%

= 1 387,37 руб.

56 409,15

21.07.2020

.... 31 56 409,15 * 31 / 366 * 30%

= 1 433,35 руб.

57 842,50

21.08.2020

09.09.2020

20

57 842,50 * 20 / 365 * 30%

= 948,24 руб.

3 768,96 руб.

Тем самым, проценты по договору займа за период с .... по .... составляют 3 768,96 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

С учетом ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика одновременно уплату неустойки в размере 1% от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки, а также досрочного возврата всей задолженности по займу вместе с причитающимися процентами.

Размер неустойки за период с .... по .... составляет 45 561,87 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Сумма неустойки

с

по

дней

55 021,78

21.06.2020

20.07.2020

30

55 021,78 * 30 / 366 * 1%

= 16 506,53 руб.

56 409,15

21.07.2020

.... 31 56 409,15 * 31 / 366 * 1%

= 17 486,84 руб.

57 842,50

21.08.2020

09.09.2020

20

57 842,50 * 20 / 365 * 1%

= 11 568,50 руб.

45 561,87 руб.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчик письменных ходатайств суду не заявлял.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата госпошлины подтверждается квитанцией.

На основании договора от .... истец за составление искового заявления произвел оплату в размере 2000 руб., которая подтверждается чеком. Данная сумма не является завышенной и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от .... в размере 109 639, 66 руб., из которых задолженность по договору займа – 55 021,78 руб., проценты – 3 768,96 руб., неустойка за период с .... по .... – 45 561,87 руб., госпошлина – 3 287,05 руб., расходы по оплате юридических услуг – 2 000 руб., а также начиная с .... и до дня фактического исполнения обязательств по договору займа № от .... определить подлежащими выплате неустойку за пользование займом в размере 1% годовых, начисляемых ежемесячно, на сумму фактического долга, составляющую 58 790,74 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан